Ухвала суду № 137856603, 01.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2026 рокуСправа №160/31079/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №160/31079/25, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Петропавлівка) щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення військовозобов`язаного ОСОБА_1 , щодо якого надсилалося звернення відповідно до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

30.06.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просять:

виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року у справі №160/31079/25, а саме: код ЄДРПОУ відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначений у рішенні суду як « НОМЕР_1 », вважати таким, що зазначений правильно як « НОМЕР_2 ».

В обґрунтування вказано про те, що 06.04.2026 старшим державним виконавцем Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Халимендиком В.І. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, з якого вбачається, що код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зазначений у виконавчому документі як код боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), фактично належить іншій юридичній особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, у тексті рішення суду допущено технічну помилку (описку) щодо коду ЄДРПОУ відповідача, що унеможливлює примусове виконання судового рішення та порушує право позивача на ефективний захист, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що правильним кодом ЄДРПОУ відповідача по справі є «09988125».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року у справі №160/31079/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 року по адміністративній справі №160/31079/25, а саме: вважати правильним код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПРОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков