Ухвала суду № 137856427, 30.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 рокуСправа № 360/2170/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «АЙЛЕНД» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №360/2170/21 за позовною заявою Приватного підприємства «АЙЛЕНД» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/2170/21 (головуючий суддя Борзаниця С.В.) за позовною заявою Приватного підприємства «АЙЛЕНД» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» №960/0/15-26 від 21.05.2026 року змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

25.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства «АЙЛЕНД» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №360/2170/21, в якій заявник просить суд:

- видати в паперовій формі дублікат виконавчого листа про примусове виконання Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. щодо рішення в частині «Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області відкоригувати дані інтегрованої картки Приватного підприємства «Айленд» шляхом виключення пені з орендної плати з юридичних осіб в сумі в сумі 23933,46 грн за земельною ділянкою у м. Хрустальний Луганської області».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 року адміністративну справу №360/2170/21 розподілено судді Туровій О.М.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №360/2170/21 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного підприємства «АЙЛЕНД» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №360/2170/21 за позовною заявою Приватного підприємства «АЙЛЕНД» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 06.07.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.М. Турова