Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 рокуСправа № 160/5122/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.
за участю:
представника позивача Печена Т.В.
представника відповідача 1 Жежель С.С.
представник відповідача 2 Шаповал Є.М.
третя особа: Не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі №160/5122/26 за позовом Шахтарської гімназії № 5 Шахтарської міської ради (52800, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, місто Шахтарське, вул.Каденюка Леоніда, будинок 39 ЄДРПОУ 26329200) до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 ЄДРПОУ 40477689), 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група-Гепард» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88/1 ЄДРПОУ 44599116) про визнання протиправним та скасування висновку
УСТАНОВИВ:
16 березня 2026 року Шахтарська гімназія № 5 Шахтарської міської ради звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група-Гепард», у якій позивач:
- визнати протиправним та скасувати Висновок Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-12-17-009794-a від 25.02.2026 р.
Ухвалою від 16 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
31 березня 2026 року від Східного офісу Держаудитслужби надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 25 травня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/5122/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11 червня 2026 року о 14:00 год., 30.06.26 о 14:00 год.
В судове засідання з`явились представники сторін, представник третьої особи не з`явився, належним чином повідомлений. Проти закриття підготовчого засідання сторони не заперечували.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7235/26 та розпочати розгляд справи по суті.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 21 липня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 137856378, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/5122/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: