Ухвала суду № 137855959, 30.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2026 рокуСправа №160/34263/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №160/34263/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (49050, м. Дніпро, проспект Гагаріна, 115; ЄДРПОУ 02498174) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-А; ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

УСТАНОВИВ:

01.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення від 16.09.2025 № 0515450714 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 110 702,69 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 27 675,67 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №160/34263/25, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/22683/25.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 160/22683/25, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року залишено без змін.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, враховуючи усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідно поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/34263/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.В. Царікова