Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/454/26
Провадження № 2/745/305/2026
УХВАЛА
01 липня 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колективній власності колишнього КСП ім. Ілліча, що знаходиться на території Пекарівської сільської ради Корюківського (до адміністративної реформи - Сосницького) району Чернігівської області у порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлої за законом, так як є її онукою, в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України слід витребувати в приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та інформацію про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Інформацію про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 витребувати також в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19.08.2026 року о 08:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язати приватного приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І надати суду до 19.08.2026 року копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати до 19.08.2026 року інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від її імені заповіту.
Зобов"язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати до 19.08.2026 року інформацію про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала на території Сосницького району Чернігівської області та в разі наявності заведеної спадкової справи, надати її копію.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи, до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області на виконання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 137855331, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/454/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: