Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1384/25
Провадження №2/743/109/26
УХВАЛА
01 липня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участі секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.01.2025.
Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка 5457-08XX-XXXX-5315; про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 у період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 5000 гривень.
07.01.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
26.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
30.01.2026 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла інформація, що була витребувана судом.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.04.2026 вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження, витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та від товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» оригінал електронного документу - договору кредитної лінії № 00-9839386 від 01.07.2024, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 . Підготовче засідання призначено на 01.07.2026.
Позивач, відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Витребувана інформація суду не надана.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне повторно витребувати вищезазначені докази по справі та визнати явку представника позивача обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю витребування доказів.
Керуючись статтями 2, 189 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (вулиця Алматинська, будинок 8, офіс 310 А, місто Київ, 02090) оригінал електронного документу: договору кредитної лінії № 00-9839386 від 01.07.2024, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 .
Повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» (вулиця Казимира Малевича, будинок 86, літера Е, місто Київ, 03150) оригінал електронного документу: договору кредитної лінії № 00-9839386 від 01.07.2024, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» та ОСОБА_1 .
Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 30 хвилин 27.10.2026.
Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Судове рішення № 137855314, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1384/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: