Рішення № 137855041, 01.07.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/3264/25

Номер провадження 2/954/1245/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що 27.11.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту №2952034, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 5000 грн. Договір підписано електронним підписом Позичальника з використанням одноразового ідентифікатора.

Умовами договору визначено:

-лояльні (покращені) умови за умови повного повернення протягом 30 днів (до 27.12.2019) ставка становила 1,53% за один день; очікувана сума відсотків за цей період складала 2 295,00 грн;

-загальні умови (базовий період) з 27.11.2019 по 27.12.2019 ставка становила 1,70% за один день;

-спеціальний період у разі неповернення кредиту в базовий строк, з 28.12.2019 по 24.06.2020 застосовувалася спеціальна процентна ставка 3% за один день користування коштами.

Сума боргу становить 27950,00 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн; заборгованість за відсотками становить 22950 грн; заборгованість за штрафними санкціями та комісіями становить 0 грн; заборгованість за пенею становить 0 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань, право вимоги за договором було відступлено: спочатку 10.06.2025 на користь ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (договір факторингу №АК-10/06/2025), а згодом 07.07.2025 на користь позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (договір факторингу №ДФ-07072025).

З огляду на викладене, позивач просив: стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» заборгованість за Кредитним договором № 2952034 від 27.11.2019 у розмірі 27950 грн; у порядку розподілу судових витрат стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» судовий збір у розмірі 2422,40 грн; стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася; про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, які встановив суд.

27.11.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту №2952034. Умовами договору передбачено наступне:

- сума кредиту складає 5 000,00 гривень;

- кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього Договору, у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника;

При використанні Позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають:

- в базовий період з 27.11.2019 до 27.12.2019 (включно) - 1,70 % за один день користування Кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. Правил);

- в спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 28.12.2019 до 24.06.2020 (включно) 3 % за один день користування Кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил).

Строк виконання договору 24.06.2020.

Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Загальних умов кредитування складає 7 555,40 грн (а. с. 19-21).

27.11.2019 ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надало відповідачеві кредитні кошти в сумі 5000 грн. (а. с. 38).

10.06.2025 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № АК-10/06/2025, у відповідності до умов якого ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» передало (відступає) ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 22-28).

07.07.2025 року між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІНГ-ПОНГ» (нині ТОВ «СОЛВЕНТІС») укладено Договір факторингу № ДФ-07072025, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» передало (відступає) ТОВ «СОЛВЕНТІС» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «СОЛВЕНТІС» приймає належні ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 29-36).

Наявний витяг з реєстру боржників (а. с. 10-11)

Наявний розрахунок заборгованості, за яким сума боргу відповідача за договором кредиту №2952034 становить 27950,00 грн, із яких:

заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн;

заборгованість за відсотками становить 22950 грн;

заборгованість за штрафними санкціями та комісіями становить 0 грн;

заборгованість за пенею становить 0 грн (а. с. 12-14).

Норми права, які застосував суд.

Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12 статті 11 Закону №675-VIII).

Відповідно до ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Так, положеннями статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

27.11.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту №2952034; сума кредиту складає 5 000,00 гривень; процентні ставки складають: в базовий період з 27.11.2019 до 27.12.2019 (включно) - 1,70 % за один день користування Кредитом (базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); в спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 28.12.2019 до 24.06.2020 (включно) - 3 % за один день користування Кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил).

Позивач підтвердив перерахування грошових коштів.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань, право вимоги за договором було відступлено: спочатку 10.06.2025 на користь ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (договір факторингу №АК-10/06/2025), а згодом 07.07.2025 - на користь позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» (договір факторингу №ДФ-07072025).

Сума боргу відповідача за договором кредиту №2952034 становить 27950,00 грн, відтак суд вказану позовну вимогу задовольняє.

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №2952034 від 28.10.2025 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Отже указана сума підлягає стягненню з відповідача.

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач просив стягнути такі витрати у розмірі 6000,00 грн.

Суд, враховуючи договір №43657029 від 01.07.2025 про надання правової допомоги (а. с. 16-17), детальний опис робіт (а. с. 15) стягує вказані витрати з відповідача.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» заборгованість за Кредитним договором № 2952034 від 27.11.2019 у розмірі 27950 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень); судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС"; місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406; ЄДРПОУ 43657029.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяВ.М. Олійник