Ухвала суду № 137854850, 30.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5193/25

Провадження № 1-в/577/73/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На обґрунтування начальник Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 вказала, що ОСОБА_6 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, у ході виконання якого з`ясувалося, що засуджений був солдатом ЗСУ, а з 06.09.2024 року самовільно залишив військову частину без поважних причин і з 16.09.2024 року увільнений від займання посади та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 142 від 20.05.2026 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_6 звільнено з військової служби у запас, у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі.

02.06.2026 року засудженому ОСОБА_6 вручено припис про виїзд у строк до 05.06.2026 року (включно) до «Машівської виправної колонії (№9)» за адресою: вул. Лісна, 1/1, с. Кустолово-Суходілка, Полтавський район, Полтавська області. Про наслідки неприбуття до виправної колонії засудженого повідомлено під розписку.

05.06.2026 року опитаний ОСОБА_6 пояснив, що до колонії він не поїхав та не заперечує, щоб його доставили до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За повідомленням «Машівської виправної колонії (№ 9)» від 08.06.2026 року ОСОБА_6 в установлені терміни до ДУ «Машівська виправна колонії (№ 9)» не прибув, що і стало підставою до звернення до суду з цим поданням.

У судовому засіданні представник Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав фактично пославшись на викладене вище.

Прокурор вважає, що звернення підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Статтею 57 КВК України унормовано, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2025 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня прибуття і постановлення на облік у виправному центрі (а.с. 112-113). За ухвалою Сумського апеляційного суду вказаний вирок залишений без змін та 03.03.2026 року набрав законної сили (а.с. 146-147).

За Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 142 від 20.05.2026 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_6 звільнено з військової служби у запас (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі), виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (зворотна сторона а.с. 160).

02.06.2026 року засудженому ОСОБА_6 вручено припис, яким останній зобов`язується прибути у строк до 05.06.2026 року (включно) до «Машівської виправної колонії (№9)», розташованої за адресою: вул. Лісна, 1/1, с. Кустолово-Суходілка, Полтавського району, Полтавської області (зворотна сторона а.с. 162).

За повідомленням начальника ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» від 08.06.2026 року ОСОБА_6 в установлені терміни до ДУ «Машівська виправна колонії (№ 9)» не прибув (зворотна сторона а.с. 163).

У письмових поясненнях від 05.06.2026 року ОСОБА_6 повідомив, що до колонії він не поїхав та не заперечує, щоб його доставили до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.с. 163).

Про наслідки неприбуття до виправної колонії засудженого повідомлено під розписку (зворотна сторона а.с. 157).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про необхідність відбуття покарання, ухиляється від прибуття до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для його затримання та направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 72, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2025 року у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, до Державної установи «Машівська виправна колонії (№ 9)», розташованої за адресою: 39433, вул. Лісна, 1/1, с. Кустолово-Суходілка, Полтавського району, Полтавської області, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_6 та направлення його до ДУ «Машівська виправна колонії (№ 9)» покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі. При прибутті до місця відбування покарання засудженого звільнити з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1