Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5422/19
Провадження № 2/635/362/2026
УХВАЛА
01 липня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Лук`яненко С.А.,
секретар судового засідання Пальчук Е.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу 01.04.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.04.2024 року зазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про дату та час засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Будь-яких заяв та клопотань від сторін по справі на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2020 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали коло правонаступників відповідача не визначено, правонаступників до справи не залучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом.
Станом на 23.12.2025 року будь-яких заяв або клопотань від представника позивача про залучення правонаступників позивача або витребування доказів на адресу не надходило.
Відтак, зважаючи, що до суду не надано відомостей про осіб, які прийняли спадщину після смерті відповідача, то суд з метою з`ясування правонастуцпників відповідача ОСОБА_2 , вважає за необхідне витребовувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 198, 247 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Лук`яненко
Судове рішення № 137854090, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5422/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: