Ухвала суду № 137854002, 01.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3202/25

Провадження № 2-во/645/57/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 та виконавчому листі Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/3202/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29.06.2026 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» Васильєв Я.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026, яке набрало законної сили 25.05.2026, по справі №645/3202/25, щодо ОСОБА_1 , допущено описку, невірно зазначено дату народження боржниці, а саме: замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, через технічну помилку у судовому рішенні у Виконачому листі виданому 17.06.2026 Немишлянським районним судом міста Харкова по справі № 645/3202/25, також невірно зазначено дату народження боржниці.

Технічна помилка ускладнює ідентифікацію боржника та може перешкоджати належному виконанню судового рішення органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки та матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав рішення, виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №645/9335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» суму заборгованості за кредитним договором №4372985 від 09.02.2024 у загальному розмірі 100 000,00 грн, яка складається з наступного: 10000,00 грн сума заборгованості за основним боргом, 57000,00 грн сума заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором, 33000,00 грн сума заборгованості за відсотками нарахованими позивачем. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 в анкетних даних відповідача ОСОБА_1 помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.06.2026 Немишлянським районним судом міста Харкова на підставі даного рішення видано виконавчий лист:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» суму заборгованості за кредитним договором №4372985 від 09.02.2024 у загальному розмірі 100 000,00 грн, яка складається з наступного: 10000,00 грн сума заборгованості за основним боргом, 57000,00 грн сума заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором, 33000,00 грн сума заборгованості за відсотками нарахованими позивачем.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок)».

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме: в графі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у той час коли правильна дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 та виконавчому листі Немишлянського районного суду міста Харкова у справі №645/3202/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026, а саме:

вірно вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині текст заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 залишити без змін.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.06.2026 по справі №645/3202/25, а саме:

в графі виконавчого листа, інформація про боржника, зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині текст виконавчого листа Немишлянського районного суду міста Харкова від 17.06.2026 року по справі №645/3202/25 залишити без змін.

Дана ухвала Немишлянського районного суду міста Харкова є невід`ємною частиною заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 та виконавчого листа Немишлянського районного суду міста Харкова від 15.12.2025 року по справі №645/3202/25 (провадження №2/645/136/26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Лисенко