Постанова № 137853642, 01.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1281/2026Справа №: 641/5835/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи невідоме, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161318 від 09.06.2026 вбачається, що 05.06.2026 о 21:53 надійшло повідомлення про невиконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей. ОСОБА_1 була відсутня вдома з 01.06.2026 по 09.06.2026. За місцем мешканням протягом року відсутнє електропостачання, немає продуктів харчування, не створені умови для проживання та виховання дитини. Своїми умисними діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї дитини ОСОБА_2 , чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160821 від 03.06.2026 вбачається, що 09.06.2026 о 21:53 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 залишила свою дитину зі співмешканцем, з дітьми мати не перебувала за місцем мешкання з 01.06.2026 по 09.06.2026. За місцем мешканням протягом року відсутнє електропостачання, немає продуктів харчування, не створені умови для проживання та виховання дітей. Своїми умисними діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_3 , чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підвердила.

Постановою від 01.07.2026 в одне провадження об`єднані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП: справу № 641/5837/26, зі справою №641/5835/26, присвоєно єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 641/5835/26, провадження № 3/641/1281/2026.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Згідно із положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Суд зауважує, що залишення дитини без нагляду та нестворення умов для проживання та виховання дитини, становить загрозу заподіяння шкоди її здоров`ю та свідчить про ухилення матір`ю від виконання батьківських обов?язків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160821, серії ВБА № 161318 від 09.06.2026; рапортами інспекторів УПП в Харківській області, щодо повідомлення до служби 102 про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання та залишення дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; протоколом тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища від 05.06.2026; акт проведення оцінки рівня безпеки дитини; рішенням Департаменту служб у справах дітей ХМР від 08.06.2026 за №30 про негайне відібрання дітей у матері ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміінстративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно із правилами ст. 36 КУпАП суд дійшов висновку, що до неї необхідно застосувати такі стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

З урахуванням правил, встановлених ст. 36 КУпАП суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: накласти штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн .

На підставі ст. 36 КУпАП України в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; Код класифікації доходів бюджету 21081100 призначення платежу штраф по адміністративним справам.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя - Г. М. Щепелева