Ухвала суду № 137853376, 01.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3875/26

провадження №: 1-кс/398/888/26

УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 04.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також інформацію про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за анкетними даними: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », за період часу з 01.01.2026 року по 20.06.2026 року, з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000547 від 04.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , 14.06.2026 року о 12:30 год, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено шляхом отримання її у посилці з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 за адресою АДРЕСА_1 , згідно товаро-транспортної накладної №20451462516969 від 12.06.2026 від відправника ОСОБА_8 , яка надіслала її з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , розташованого у місті Чернівці, Чернівецької області. Користуючись можливостями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи вигадані анкетні дані, а саме « ОСОБА_5 » та контактний номер телефону: НОМЕР_2 , та « ОСОБА_6 » контактний номер телефону: НОМЕР_3 ОСОБА_7 здійснювала поштові відправлення.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки дійсності відправки вищевказаною особою посилок через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно доч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 8 частини 1статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000547 від 04.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від фізичної особи про те, що мешканець м. Олександрія Кіровоградської області, займається на території м. Олександрії збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканка м. Олександрія ОСОБА_7 14.06.2026 року о 12:30 год, з корисливих мотивів з метою подальшого збуту незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено шляхом отримання її у посилці з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 за адресою АДРЕСА_1 , згідно товаро-транспортної накладної №20451462516969 від 12.06.2026 від відправника ОСОБА_8 , яка надіслала її з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , розташованого у місті Чернівці, Чернівецької області, контактний номер телефону НОМЕР_1 .

14.06.2026 у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 29 хв. слідчим під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено оплачену та отриману ОСОБА_7 посилку в середині якої виявлено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, який був схований у м`яку іграшку.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-26/7630-НЗПРАП від 15.06.2026 надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовина PVP, обіг якої заборонено.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідків, які повідомили, що придбавали психотропні речовини у ОСОБА_7 та замовляли їх по телефону НОМЕР_11 , яким користується остання.

Також під час огляду місця події 14.06.2026 року в АДРЕСА_1 , та обшуку 14.06.2026 року за місце проживання ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , огляду речей 22.06.2026 року, крім іншого було виявлено, вилучено та оглянуто: мобільний телефон марки РОССО С65 з IMEI1: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , тримачі для сім карт з номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , переглянуто історію поштових відправлень та отримань з інформацією про відправників та отримувачів, номери їх телефонів.

На даний час орган досудового розслідування для виконання покладених завдань ст.2 КПК України, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та обов`язків передбачених ч.1 ст.92 КПК України, в частині доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України (події, часу, місця, способу вчинення злочину, і особи яка його вчинила, її винуватість в цьому, тощо), має необхідність у вивченні обставини, а саме інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за анкетними даними: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », за період часу з 01.01.2026 року по 20.06.2026 року, з можливістю їх вилучення.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 04.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: начальнику СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій у електронній формі, які знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за анкетними даними: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2026 року по 00 год 00 хв 20.06.2026 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1