Ухвала суду № 137853327, 01.07.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/216/26

пров. 2/393/297/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фермерське господарство "Пластун",

представники учасників справи:

представник позивачки - адвокат Березовська І.А.,

представник відповідача - адвокат Дем`яненко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника позивачки - адвоката Березовської І.А. та представника відповідача - адвоката Дем`яненко Т.О., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пластун» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Березовська І.А., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Фермерське господарство "Пластун" про стягнення з останнього на свою користь заборгованість по орендній платі за договором оренди землі укладеним 07.12.2014р. між позивачкою та відповідачем в розмірі 35 853,00 грн, та пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 29 327,80 грн, а всього 65 180,80 грн., а також про розірвання вказаного договору.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2026 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Стороною відповідача, у строки встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву надано не було.

Також, стороною відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі, яке ухвалою суду 08.06.2026 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання, було задоволено.

Між тим, ухвалою суду від 08.06.2026р. по даній справі було продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

Крім того, представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів по справі, яке ухвалою суду 01.07.2026 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до протоколу судового засідання, було задоволено та суд зобов`язав відповідача надати в наступне судове засідання оригінал видаткового касового ордеру, датованого 11.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 видано 393 343,92 грн орендної плати за 2017-2063 роки.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Представник позивачки - адвокат Березовська І.А. в підготовчому засіданні просила справу призначити до судового розгляду по суті та вказала, що більше ніяких клопотань вона не має.

Представник відповідача адвокат Дем`яненко Т.О. також просила справу призначити до судового розгляду по суті, та пояснила, що більше ніяких клопотань вона не має.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пластун» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 18.08.2026 року о 13-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець