Ухвала суду № 137852669, 01.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9231/25-Е

Провадження № 2/522/1403/26

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

01 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Абухін Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку звільненому працівнику,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить: Надати можливість представнику Позивача ОСОБА_2 (e mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , тел.: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні по справі № 522/9231/25-Е, призначеного на 01.07.2026 року на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

За правилами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

П. 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки подане з порушенням ст. 212 ЦПК України.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 30.06.2026, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого ст. 212 ЦПК України для подання такого клопотання.

Враховуючи те, що представником відповідача не виконані вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку звільненому працівнику відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін01.07.2026