Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4461/26
Провадження № 3/496/1712/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №665967 від 14.05.2026 року, ОСОБА_1 17.11.2025 року о 17:00 год. в с. Дачне, дорога Одеса Київ 437 км, керувала транспортним засобом «Toyota Land Cruiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння/під дією лікарських препаратів. Огляд на стан сп`яніння водій пройшов у медичному закладі КНП ООМЦПЗ ООР, що підтверджується висновком від 01.12.2025 року номер 002588. Своїми діями особа порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху керування ТЗ особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. надійшло клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) матеріалів відеофіксації (з бодікамер) щодо фіксації дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 листопада 2025 року, з моменту прибуття поліцейських на місце ДТП до моменту доставлення ОСОБА_1 до медичного закладу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради; якщо зазначені матеріали відеофіксації (з бодікамер) відсутні вказати причини їх відсутності; у випадку знищення матеріалів відеофіксації (з бодікамер) надати засвідчену копію акта знищення, а також витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради засвідчену належним чином копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 002588 складеного 17.11.2025 року.
Відповідно до вимог ст. 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.
Як зазначено в ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст. 280 КУпАП підлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів.
Статте 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 248 та 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд не даючи оцінку доказам у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у справі та свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст.130, ст.ст.268, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дімітріу Вікторії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) матеріали відеофіксації (з бодікамер) щодо фіксації дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 листопада 2025 року, з моменту прибуття поліцейських на місце ДТП до моменту доставлення ОСОБА_1 до медичного закладу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. Якщо зазначені матеріали відеофіксації (з бодікамер) відсутні вказати причини їх відсутності; у випадку знищення матеріалів відеофіксації (з бодікамер) надати засвідчену копію акта знищення.
Витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ 38644773, адреса: 65006, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця В. Нестеренка, будинок 9, засвідчену належним чином копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 002588 складеного 17.11.2025 року, щодо ОСОБА_1 ..
Копію постанови надіслати до слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області (адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) та КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (адреса: 65006, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця В. Нестеренка, будинок 9) для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 137852120, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4461/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: