Ухвала суду № 137852095, 30.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7384/25

Провадження № 2/496/1595/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нерубайської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за набувальною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Адвокат Ворсуляк М.С. в інтересах ОСОБА_2 разом з позовом подав клопотання, в якому просить суд витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. копію матеріалів спадкової справи №492/2019, заведену до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача - Ворсуляк М.С. через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, з позовними вимогами погоджується, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Позивач не може самостійно отримати копію вказаної спадкової справи, оскільки такі відомості містять нотаріальну таємницю.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діани Миколаївни копію матеріалів спадкової справи №492/2019, заведену до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу направити для виконання державному нотаріусу Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Діані Миколаївні (Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник