Ухвала суду № 137852074, 01.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/3585/26

Номер провадження 1-кп/495/588/2026

01 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі головуючої судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський обвинувального акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 22026160000000173 від 12.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.369 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №22026160000000173 від 12.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.369 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

01.07.2026 при винесенні ухвали про призначення обвинувального акту до судового розгляду, в резолютивній частині ухвали судом допущено описку - помилково вказано про доручення скласти досудову доповідь щодо обвинувачених Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, замість Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 липня 2026 року у справі № 495/3585/26, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 15 серпня 2026 року.

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1