Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/287/26
Провадження № 2-во/346/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О. П.
з участю секретаря Ковалюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухваленому 03.04.2026 року, у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2026 року ухвалено вищевказане рішення.
09.06.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить виправити у вищевказаному рішенні описки, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вказаного не правильно суму судових витрат, а саме зазначено « 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 копійок» замість вірної суми судових витрат «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок » .
Зазначена описка перешкоджає виконанню вказаного рішення.
Особи, які беруть участь в справі (їх представники), в судове засідання не з`явилися.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення позивачем за подання вказаного позову сплачено саме 2 662, 40 грн . судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити, адже її наявність перешкоджає виконанню згаданого рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2026 року, ухваленому у справі № 346/287/26, а саме вказати про стягнення судових витрат, понесених позивачем, в сумі «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 137851953, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/287/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: