Ухвала суду № 137851834, 01.07.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 464/977/26

Номер провадження 2/341/612/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 липня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання витребування доказів та відкладення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

Представниця Шишка Ю. О. в інтересах ТзОВ «Стар Файненс Груп» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 03.09.2025 № 07750-09/2025 у розмірі 52340,0 грн та судові витрати. Також, заявила клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 24.04.2026, яке відкладалось на 19.05.2026 та 11.06.2026.

Ухвалою суду від 11.06.2026 відкладно розгляд справи на 01.07.2026, визнано обов`язковою явку представників сторін у судове засідання.

У судове засідання 01.07.2026 представники сторін не з`явились. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали. Зокрема, доказів причин неприбуття представник відповідача не надала. При цьому у відзиві заперечила факт отримання відповідачем кредитних коштів.

Вирішуючи питання щодо розгляду цієї справи, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з частиною третьою статті 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку представників сторін і відкласти судове засідання на інший день та час.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Таким чином, у випадку неявки представників сторін на виклик суду без поважних причин або неповідомлення суду таких причин, з них може бути стягнуто штраф.

Водночас у матеріалах справи наявне письмове клопотання представника позивача про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк».

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною позивача докази.

Керуючись статтями 43, 84, 128, 143, 144, 148, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відкласти на 29 липня 2026 року о 13 годин 00 хвилин.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 , РНОКІП

НОМЕР_1 , платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 ;

- щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКІП

НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 03.09.2025;

- щодо надходження на рахунок власника картки № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20000,0 грн за період з 02.09.2025 до 04.09.2025;

- на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалась банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру телефона власника, прив`язаного до цієї картки;

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 02.09.2025 до 04.09.2025 з відображенням часу зарахування коштів;

- про номер телефону, на який відправлялась інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 02.09.2025 до 04.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Визнати обов`язковою явку представників сторін у судове засідання.

Викликати в судове засідання представників сторін шляхом надсилання копії цієї ухвали до їхніх електронних кабінетів.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ