Ухвала суду № 137851737, 01.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
193/943/26
Номер документу
137851737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/943/26

Провадження № 2/193/649/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

01 липня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39 А, м. Дніпро), про визнання переважного права оренди земельних ділянок та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно вимог якого просив суд: визнати за ним переважне право на поновлення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами № 122585200:01:002:0201 та 122585200:01:002:0200, що були укладені 15.03.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати недійсними договори оренди цих земельних ділянок, що укладені 06.04.2026 між їх землевласником ОСОБА_2 та новим орендарем ОСОБА_3 , а також скасувати державну реєстрацію цих договорів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Ухвалою судді від 19.06.2026 подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення.

Позовна заява подана, після усунення недоліків, оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник із земельних правовідносин, з врахуванням положень ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні. Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання переважного права оренди земельних ділянок та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 серпня 2026 року о 13:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 137851737 ?

Документ № 137851737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137851737 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137851737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137851737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137851737, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137851737, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137851737 відноситься до справи № 193/943/26

Це рішення відноситься до справи № 193/943/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137851735
Наступний документ : 137851739