Рішення № 137851701, 24.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2209/26

Провадження № 2/185/2991/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., представника Органу опіки та піклування Щербина Н.В., представника Служби у справах дітей Павлоградської міської ради Пшеничної В.В., представника Павлоградського міського центру Соціальних служб Скрипської В.В. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр Соціальних служб про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр Соціальних служб про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить суд:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),відносно її дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) відносно його дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти на утримання п`яти дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно,

але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,аліменти на утримання п`яти дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,

але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи позов зазначає, що відповідачі не виконують свої батьківськи обов`язки відносно їх неповнолітніх дітей, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача та представники третіх осіб, кожен окремо, позов підтримали, просили суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилалися на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання тричі поспіль не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та малолітні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , як діти, які перебуває у складних життєвих обставинах.

Павлоградським міським центром соціальних служб родині ОСОБА_9 надаються соціальні послуги відповідно до актуальних потреб.

Батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З батьками проводиться відповідна профілактична робота, згідно діючого в місті механізму. До роботи залучені всі суб`єкти взаємодії. За результатами збору інформації встановлено, що батьки на даний час офіційно не працевлаштовані та не мають стабільного заробітку.

Під час відвідування родини встановлено, що матеріально-побутові умови проживання родини оцінюються вкрай незадовільні. У будинку не створено умов для проживання та виховання дітей. На постійні вмовляння та вимоги спеціалістів навести порядок у будинку, тримати його в чистоті батьки не реагують, ігноруючи зауваження.

Систематичні виїзди за місцем проживання родини підтверджують, що в приміщенні повна антисанітарія, скрізь сміття та бруд, безлад, речі розкидані, відсутні шпалери, меблі пошкоджені. Відчувається стійкий специфічний неприємний запах. Будинок практично не опалюється.

За інформацією, наданою Гімназії № 2 ПМР, малолітні діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 навчаються в даному закладі та перебувають на внутрішньому обліку через систематичні пропуски занять без поважних причин.

Батьки повністю самоусунулися від навчального процесу, не цікавляться шкільним життям та не займаються вихованням дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не йдуть на контакт із педагогічним колективом та не реагують на звернення вчителів. На неодноразові запрошення на засідання адміністративної ради не з`являються.

З 12.01.2026 року неповнолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не приступили і не відвідують навчальні заняття. Документи, що підтверджують поважність причин їхньої відсутності (медичні довідки або заяви від батьків), до закладу освіти не надходили.

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_13 після закінчення 9 класів Гімназії № 2 на даний час не навчаються та не працевлаштовані.

За інформацією, наданою адміністрацією КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда", батьки з дітьми вкрай рідко звертається за медичною допомогою. Діти соціально та гігієнічно занедбані. В грудні неповнолітня ОСОБА_4 була доставлена до КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» з діагнозом: інтоксикаційний синдром внаслідок вживання наркотичних речовин. Батьки свої батьківські обов`язки в частині обстеження, лікування та розвитку дітей не виконують.

Довгий час діти не мали підписаних декларацій з лікарем, що позбавляло їх належного медичного супроводу. Лише завдяки активному сприянню та наполегливій роботі соціальних служб декларації для дітей були укладені. При візитах дільничної служби за місцем проживання батьки двері не відчиняють.

На сьогоднішній день до роботи з даною родиною залучені та працюють спеціалісти служби, фахівці з соціальної роботи, заклад освіти, поліція, медики та громадськість.

За інформацією, наданою Павлоградським міським центром соціальних служб, не дивлячись на постійний посилений контроль з боку фахівців, в роботі з сім`єю відсутні бажані результати. Мати та батько не прислухаються до порад, ігнорують попередження, не виконують рекомендації та свої батьківські обов`язки. Соціальна робота з сім`єю проведена у повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Питання щодо стану виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини 15.01.2026 року.

Попри встановлені комісією чіткі зобов`язання щодо офіційного працевлаштування, приведення житла до належного санітарно-гігієнічного стану та забезпечення дітей необхідними умовами для навчання, батьки демонструють відверте ігнорування. Вони не змінюють свій спосіб життя. Вказані рекомендації та вимоги органу опіки і піклування свідомо ігноруються, що свідчить про відсутність позитивної динаміки та злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Незважаючи на тривалу, клопітку профілактично-попереджувальну роботу стан справ залишається без змін, ситуація в сім`ї вкрай складна. Батьки немотивовані, дуже тяжко йдуть на контакт та співпрацю. Чисельні бесіди щодо усвідомленого відповідального батьківства та здорового способу життя - марні.

На повторному засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 27.01.2026 року, було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На засідання батьки не з`явилися. Свою відсутність жодним чином не обґрунтували, поважних причин неявки не надали, що розцінюється як свідоме ігнорування заходів, спрямованих на захист інтересів дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Як передбачено ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умови для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вищезазначені докази та факти свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виховання, навчання і утримання своїх дітей, матеріально їх не забезпечують. Тобто вони свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, не вчиняють дій для збереження сім`ї для дітей, які потребують батьківської уваги та виховання.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлено за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються судом як ухилення від виховання дітей.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр Соціальних служб про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відносно неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_7 ) відносно неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно,

але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з 16 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,

але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з 16 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Держави витрати на судовий збір в сумі 665.60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), на користь Держави витрати на судовий збір в сумі 665.60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін