Ухвала суду № 137851641, 30.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 207/6192/25

Номер провадження 2-д/205/3/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі матеріали судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , необхідних для розгляду німецьким судом цивільної справи про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 року надійшла вищевказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року, цивільну справу №207/6192/25, провадження №2-д/205/3/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 26.02.2026 року.

Пунктом 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, передбачено, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 лютого 2026 року прийнято до провадження доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , необхідних для розгляду німецьким судом цивільної справи про розірвання шлюбу.

У дорученні іноземного суду вказано, що адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2093298, згідно з якою встановлено адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.3.5.1 Інструкції у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Для виконання доручення іноземного суду про вручення судових документів призначено відкриті судові засідання на 23 березня 2026 року, 06 квітня 2026 року, 04 травня 2026 року, 28 травня 2026 року, 30 червня 2026 року.

ОСОБА_1 викликалась до Новокодацького районного суду міста Дніпра шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленням за адресою реєстрації її місця проживання: АДРЕСА_3 .

Також ОСОБА_1 викликалась до Новокодацького районного суду міста Дніпра шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою, що зазначена у судовому дорученні: АДРЕСА_1 .

До судових засідань 23 березня 2026 року о 14:45, 06 квітня 2026 року о 15:30, 04 травня 2026 року о 15:15, 28 травня 2026 року об 11:00, 30 червня 2026 року о 14:15 ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки невідомі, судом вжито максимальні заходи для її повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Поштові відправлення за трек-номерами поштової служби АТ «Укрпошта» R067120850013 (ухвала від 27.02.2026 та повістка), R067123156274 (повістка), R067159352649 (повістка), R067159379687(повістка), R067164831970 (повістка), R067200628397 (повістка), було направлено судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 , які були повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Будь-яких заяв чи повідомлень щодо доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 не подавала, на отримання вказаних документів належного представника не уповноважувала, на виклики до суду не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Інших засобів зв`язку з ОСОБА_1 суду не надано та матеріали судового доручення не містять.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи.

У судове засідання 30.06.2026 ОСОБА_1 була викликана шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України, відповідно до абз. 6 п. п. п.. 3.5.1. п. 3. 5 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень».

Відповідно до абз. 7 п. п. 3.5.1. п. 3. 5 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України документи вважаються врученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч.8 ст.501 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про дату, час та місце судових засідань, в яких мали бути вручені судові документи за дорученням іноземного суду, однак остання не з`явилась, суд вважає доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 виконаним.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Вважати виконаним судове доручення німецького суду для вручення судових документів ОСОБА_1 , необхідних для розгляду німецьким судом цивільної справи про розірвання шлюбу.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами щодо виконання судового доручення невідкладно надіслати до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49005, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 21а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Г.В. Дорошенко