Ухвала суду № 137851440, 30.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
212/9958/26
Номер документу
137851440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/9958/26

2/212/6603/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Перехідний Банк "ЮТЕ БАНК" (юридична адреса: м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІС" (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, буд. 22А) про припинення обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно та визнання припиненою іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла вищевказана позовна заява. Одночасно, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з вимог ст.274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши заяявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 76, 81, 83, 84, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Перехідний Банк "ЮТЕ БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТІС" про припинення обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно та визнання припиненою іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 серпня 2026 року об 11.00 годині у залі судового засідання № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Ірини Степанівни (50065, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 5) посвідчені копії матеріалів кредитного договору № 10-КЛ/07 від 15 березня 2007 року, укладеного між АКБ "ТАС - Комерцбанк" та ТОВ "ЮНІТІС", а також посвідчену копію матеріалів іпотечного договору № 26і/10-КЛ, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською І.С.

Роз`яснити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопській Ірині Степанівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопську Ірину Степанівну, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 11 серпня 2026 року.

Копію вказаної ухвали направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Ірини Степанівни - до виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 30 червня 2026 року.

Суддя М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137851440 ?

Документ № 137851440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137851440 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137851440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137851440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137851440, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 137851440, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137851440 відноситься до справи № 212/9958/26

Це рішення відноситься до справи № 212/9958/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137851169
Наступний документ : 137851442