Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5779/26
н\п 2/490/4277/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 року адвокат Приземний С.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
26.06.2026 року матеріали справи передано судді.
29.06.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила повернути вищезазначену позовну заяву, оскільки вона не уповноважувала адвоката Приземного С.С. на подання позовної заяви про розірвання шлюбу від її імені та в її інтересах, не підписувала з ним договір про надання правничої допомоги.
Статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено порядок залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивачка не уповноважувала адвоката Приземного С.С. на подання позовної заяви про розірвання шлюбу від її імені та в її інтересах, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, повернути позивачці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 137851037, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5779/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: