Ухвала суду № 137850306, 01.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

01 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/618/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви від 23.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро-Трейд» (код 42288070, 18007 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 901) до Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ-А» (код 32908159, 16800, м. Ічня, вул. Нова, 22) про видачу судового наказу ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро-Трейд» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ-А» 242 928,00 грн заборгованості за договором поставки № 50 від 12.03.2025.

Згідно ст. 12, 147 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу передбачені ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, згідно ч. 2 якої, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

В порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України Заява не містить відомостей про наявність або відсутність Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Крім того, заявником не наведено підстав стягнення з боржника 242 928,00 грн заборгованості та не вказано доказів, на підтвердження таких підстав, оскільки з тексту заяви вбачається, що боржнику було передано товар тільки згідно видаткової накладної № РН-0000061 від 12.03.2025 на суму 87 458,40 грн.

Також судом встановлено, що заявником у поданій заяві про видачу судового наказу не зазначені реквізити рахунку заявника в банку або небанківському надавачі послуг та не подано відповідного підтверджуючого документу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє в видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку що заява про видачу судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро-Трейд» з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови в видачі судового наказу в силу п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147, 150, 152, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро-Трейд» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ-А» 242 928,00 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.07.2026.

Суддя А.С. Сидоренко