Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 червня 2026 року Справа №925/1459/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Централ Фінанс», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни, м. Умань,
Черкаської області
2. ОСОБА_2 , м. Умань, Черкаської області
про визнання іпотеки припиненою, припинення та скасування
обтяження,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 20 травня 2011 року, реєстровий номер 2-1908, укладеним між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та визнання припиненою та зняття заборони на нерухоме майно за іпотечним договором №2-1908 від 20 травня 2011 року накладеної 20 травня 2011 року, номер запису про обтяження 62259003.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2 422 грн. 40 коп., визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат понесених позивачем.
У визначений судом строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
У зв`язку з припиненням повноважень судді Кучеренко О.І., матеріали справи №925/1459/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.
Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 01 січня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.
Ухвалою суду від 06 січня 2026 року справу №925/1459/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.
При цьому судом було враховано, що в своїй заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що при оформленні позовної заяви в системі «Електронний суд» помилково вказав Зозулю Оксану Яківну, як другого відповідача.
Отже, позов подано лише до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року розгляд справи в підготовчому засіданні було призначено на 10 год. 00 хв. 03 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу підприємця Зозулю Оксану Яківну та ОСОБА_2 . Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 10 год. 30 хв. 30 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року.
Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 28 квітня 2026 року суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 13 травня 2026 року.
Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 13 травня 2026 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 13 травня 2026 року розгляд справи по суті було призначено на 11 год. 30 хв. 27 травня 2026 року.
В зв`язку з оголошенням на території Черкаської області повітряної тривоги, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 26 червня 2026 року.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися.
В судовому засіданні, що відбулося 26 червня 2026 року, суд оголосив перерву до 12 год. 30 хв. 01 липня 2026 року.
29 червня 2026 року від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 30 хв. 01 липня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 01 липня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про його участь у справі №925/1459/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1459/25, призначеного на 12 год. 30 хв. 01 липня 2026 року для позивача Шевченка Сергія Яковича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз`яснити Шевченку Сергію Яковичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 137850234, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1459/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: