Ухвала суду № 137850155, 30.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р.Справа № 924/236/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про поворот виконання постанови у справі

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств

до Красилівської міської ради

Красилівської житлово-експлуатаційної контори

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Васюренка Дениса Олеговича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"

про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 відмовлено у позові Красилівської районної спілки споживчих товариств до Красилівської міської ради, Красилівської житлово-експлуатаційної контори, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки", товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки" про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у справі №924/236/25 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Постановлено головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області сформувати земельну ділянку площею 1,3431 Га шляхом об`єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1174 площею 0,0336 Га; 6822710100:01:002:1175 площею 0,1114 Га; 6822710100:01:002:1176 площею 0,0422 Га; 6822710100:01:002:1177 площею 1,1559 Га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:1395), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області сформувати земельну ділянку площею 0,7500 Га шляхом об`єднання новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822710100:01:002:1178 площею 0,5907 Га; 6822710100:01:002:1179 площею 0,1593 Га, згідно з відомостями з Державного земельного кадастру з параметрами їх первинного формування в координатах, межах та конфігурації та відомостями архівного шару даних геодезичної системи (що були зареєстровані за первинним кадастровим номером 6822710100:01:002:0775), які зберігаються в Державному земельному кадастрі постійно відповідно до пунктів 114, 135 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року №1051; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 1,3431 Га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:1395 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств з цільовим призначенням: 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку; головному управлінню Держгеокадастру в Хмельницькій області після формування кадастровим реєстратором нової земельної ділянки площею 0,7500 Га з новим кадастровим номером (але такої ж конфігурації, яка була у земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:01:002:0775 при первинному присвоєнні даного кадастрового номеру) зареєструвати її за Красилівською районною спілкою споживчих товариств з цільовим призначенням: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 24224 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068 грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Постановлено Господарському суду Хмельницької області видати відповідні накази.

На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 Господарським судом Хмельницької області 19.12.2025, зокрема, видано наказ про стягнення з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 24224 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.05.2026 матеріали справи №924/236/25 надіслано до Верховного Суду.

22.06.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Красилівської міської ради надійшла заява про поворот виконання постанови, у якій, посилаючись на положення ст. 333 ГПК України, просить у порядку повороту виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 924/236/25 стягнути з Красилівської районної спілки споживчих товариств на користь Красилівської міської ради Хмельницької області безспірно списані кошти зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 24224,00 грн та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 29068,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви повідомляє, що постановою Верховного Суду від 13.06.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 924/236/25 щодо відмови в задоволенні позову у частині вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок скасовано, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у цій частині змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті (щодо відмови в задоволенні позову в цій частині) рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 залишено в силі.

При цьому зазначає, що відповідно до платіжних інструкцій від 16.02.2026 №1 та №2 з Красилівської міської ради на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2025у справі №924/236/25 стягнуто 24224,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 29068,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того посилається на повідомлення Красилівського відділу Державної казначейської служби України Хмельницької області про безспірне списання коштів від 18.02.2026 №01-36-06/162, відповідно до якого на користь Красилівської районної спілки споживчих товариств 17.02.2026 проведено безспірне списання коштів з рахунку № НОМЕР_1 за КПКВК 0110180 КЕКВ 2800 витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 24224,00 грн та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 29068,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2026 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Красилівської міської ради про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) до повернення матеріалів справи №924/236/25 до Господарського суду Хмельницької області.

30.06.2026 матеріали справи №924/236/25 повернулися з Верховного Суду до Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі №924/236/25 щодо відмови в задоволенні позову у частині вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок скасовано, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 у цій частині змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті (щодо відмови в задоволенні позову в цій частині) рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.08.2025 залишено в силі. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 щодо відмови у задоволенні позовних вимог про визнання за Красилівською районною спілкою споживчих товариств права постійного користування на земельні ділянки залишено без змін. Стягнуто з Красилівської районної спілки споживчих товариств на користь Красилівської міської ради Хмельницької області 43603,20 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Дослідивши заяву про поворот виконання постанови, суд враховує таке.

Приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заява про поворот виконання рішення подана заявником на підставі ст. 333 ГПК України, яка розміщена у розділі V ГПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарський справах".

Частиною 9 ст. 333 ГПК України передбачено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що до заяви про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження), крім Красилівської РССТ, що свідчить про недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Положеннями ч. 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву Красилівської міської ради про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) слід повернути заявнику без розгляду. Враховуючи те, що вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.

Водночас судом звертається увага, що законодавством не обмежено право подати відповідну заяву з дотриманням вимог ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Красилівської міської ради про поворот виконання постанови (від 22.06.2026) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Виноградова