Ухвала суду № 137850152, 30.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"30" червня 2026 р.Справа № 924/338/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонської міської ради, м.Полонне Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2) Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ;

3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ

про стягнення 75 115,80грн

Представники сторін:

від прокуратури: Гричанюк В.А. - згідно із службовим посвідченням №082585 від 16.09.2025;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Муравський О.В. - згідно довіреності №2031 від 18.02.2026 (в режимі відеоконференції (поза межами суду));

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: не з`явились;

від третьої особи 3: не з`явились.

Обставини справи, позиції сторін. 30.03.2026 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Полонської міської ради, м.Полонне Хмельницької області до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ про стягнення 75 115,80грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/338/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 18.05.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 177, 182, 183, 197 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 09.08.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 50, 185 ГПК України залучив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м.Хмельницький; Державне агенство лісових ресурсів України, м.Київ; Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, м. Київ, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.06.2026.

10.06.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, м. Київ надійшло клопотання, згідно якого заявник просить замінити третю особу 3 - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, м. Київ.

В судовому засіданні 30.06.2026 прокурор та представник відповідача не заперечили щодо задоволення клопотання.

Із поданого клопотання вбачається, що 24.07.2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 №903 "Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства" (далі - Постанова №903), пунктом 3 якої вирішено ліквідувати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Пунктом 4 Постанови №903 установлено, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, в Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Також Постановою №903 затверджено Положення про Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, підпунктом 1 пункту 3 якого визначено, що одним з основних завдань Мінекономіки в забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, біологічної і генетичної безпеки.

Частиною сьомою статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, щодо яких набрав чинності акт Кабінету Міністрів України про їх припинення, продовжують здійснювати повноваження та функції у визначених сферах компетенції до завершення здійснення заходів з утворення міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, до якого переходять повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, що припиняється, та можливості забезпечення здійснення ним цих функцій і повноважень, про що видається відповідний акт Кабінету Міністрів України.

Зазначені положення діють також у разі, якщо міністерству, іншому центральному органу виконавчої влади, що утворюється, передаються повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, що продовжує функціонувати, а також у разі, якщо міністерству, іншому центральному органу виконавчої влади передаються повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади без утворення нового міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 №997-р "Про можливість забезпечення здійснення Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства функцій і повноважень" вирішено погодитися з пропозицією Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства щодо можливості забезпечення здійснення з 22.09.2025 Міністерством покладених на нього згідно з Постановою №903 функцій і повноважень.

Таким чином, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України є правонаступником Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до положень статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни учасника справи - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43672853) на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 37508596).

Керуючись ст.ст. 52, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити учасника справи - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43672853) на його правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; ідентифікаційний код 37508596).

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.06.2026, і може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар