Ухвала суду № 137850017, 30.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2026 року м. ТернопільСправа №921/340/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянув матеріали позовної заяви (вх. №381 від 01.06.2026)

за позовом Фізичної особи - підприємця Петраша Івана Михайловича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус", вул. Стадникової Софії, 1, м. Тернопіль

про захист права інтелектуальної власності на торговельну марку.

Встановив:

Фізична особа - підприємець Петраш Іван Михайлович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" про захист права інтелектуальної власності на торговельну марку.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду справи №921/340/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Петраша Івана Михайловича залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

22.06.2026 ФОП Петраш Іван Михайлович надіслав до суду заяву (вх. №4857), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.06.2026.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно у тексті позовної заяви позивачем заявлено клопотання відповідно до статті 90 ГПК України, в якому просить поставити запитання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус", а саме:

- З якої календарної дати (день, місяць, рік) ТОВ "Медичний центр Фокус" розпочало фактичне використання у господарській діяльності позначень "ФОКУС", "Focus", "ФОКУС+", " Focus+", "ФОКУС+ офтальмологічний центр" та будь-який інших похідних позначень, що містять словесний елемент "Фокус"/ "Focus"?;

- Чи перевіряло ТОВ "Медичний центр Фокус" (або уповноважені ним особи, фахівці) перед державною реєстрацією юридичної особи, перед реєстрацією доменного імені focusclinic.com.ua та/або перед початком фактичного використання "ФОКУС"/ "Focus": Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг на предмет наявності зареєстрованих торговельних марок зі словесним елементом "Фокус"/ "Focus" для послуг 44 класу МКТП (включаючи офтальмологічні і споріднені з ним послуги) у тому числі Спеціальну інформацію системи УКРНОІВІ (СІС) на предмет наявності поданих та опублікованих заявок на торговельні марки зі словесним елементом "Фокус"/ "Focus", зокрема відомостей про заявку ОСОБА_1 №m202313901, опубліковану у Бюлетені №35 від 23.08.2023, тобто більш ніж за рік до державної реєстрації Товариства?;

- Які медичні послуги (надайте вичерпний перелік усіх послуг) фактично надавало ТОВ "Медичний центр Фокус" у період з дати початку господарської діяльності до моменту надання відповіді на цю заяву?;

- Який розмір доходу, прибутку отримало ТОВ "Медичний центр Фокус" з дати початку господарської діяльності до моменту надання відповіді на цю заяву?;

- Які саме конкретні фактичні дії з припинення використання позначення "ФОКУС"/ "Focus" вчинило ТОВ "Медичний центр Фокус" протягом 15 календарних днів з дати отримання претензії ОСОБА_1 про припинення порушення його прав?;

- На якій підставі (правовій, фактичній) Товариство прийняло рішення про продовження використання позначення "ФОКУС"/ "Focus" після отримання претензії, тобто після того, як Товариству стало достеменно відомо про наявність зареєстрованої торгівельної марки ОСОБА_1 .?;

- Підтвердіть або спростуйте, що ТОВ "Медичний центр Фокус" для провадження своєї діяльності, в тому числі використання позначення "ФОКУС", "ФОКУС+ офтальмологічний центр" не отримало від ОСОБА_1 , як власника свідоцтва України на торговельну марку "Сімейна офтальмологія FOCUS" № 358880 від 12.02.2025 та особи, яка з 03.08.2023 (дата подання заявки № m202313901) набула прав, що випливають із свідоцтва, - жодного письмового дозволу.

Відповідно до вимог статті 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Також, разом із позовною заявою позивач надіслав клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотспро лаб", Державної служби статистики України, Державної податкової служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" (інформацію/дані наведені у клопотанні).

Як визначено частиною 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (частина 2 статті 42 ГПК України).

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2).

Поданню клопотання про витребування доказів передує вчинення позивачем дій, передбачених, зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказу, зазначеного у відповідному клопотанні.

Отже, з метою з"ясування усіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Частинами 7-10 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статей 81, 90, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/340/26.

2. Здійснювати розгляд справи №921/340/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "16" липня 2026 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" надати відповідь на поставлені запитання, в порядку ст. 90 ГПК України.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотспро лаб" інформацію (дані) про реєстранта доменного імені focusclinic.com.ua; інформацію (дані) про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення вебсайту https://focusclinic.com.ua на спеціальному веб-сервісі та забезпечення доступу до нього в мережі Інтернет; інформацію (дані) про володільця облікового запису, що використовується для розміщення вебсайту https://focusclinic.com.ua у мережі Інтернет із зазначенням повного найменування / прізвища, імені, по батькові, ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ) або РНОКПП та контактних даних відповідної особи.

6. Витребувати у Державної служби статистики України належним чином засвідчені копії статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" (ідентифікаційний код 45480476) за 2024 та 2025 роки: звіт про обсяги реалізованих послуг (форма №1 ПНП); звіти про структурне обстеження підприємства (форми №1 підприємство, №2 підприємство); звіти з праці (форма №1-ПВ); звіт про професійне навчання на підприємстві (форма №1-ПНП); баланс (усі звіти про фінансовий стан) (№1 Баланс); звіти про фінансові результати (Звіти про сукупний дохід) (№2); звіти про рух грошових коштів (за прямим методом) (№3); звіти про обстеження ділової активності підприємства сфери послуг/торгівлі (2К-СП/2К-Т).

7. Витребувати у Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" (ідентифікаційний код 45480476) за 2024 та 2025 роки: декларацію з податку на прибуток підприємств та фінансову звітність (Баланс, Звіт про фінансові результати, за наявності Звіт про рух грошових коштів, Звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності); податкові декларації з податку на додатну вартість; об"єднану звітність з податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску, декларації платника єдиного податку (за наявності), у тому числі річну декларацію платника єдиного податку з додатком 1; повідомлення про прийняття працівників на роботу.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" (ідентифікаційний код 45480476) відомості про кількість і вартість офтальмологічних послуг (послуг 44 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг), наданих упродовж 2024 та 2025 років.

У разі відсутності витребуваних доказів, у письмовому вигляді зазначити причини їх неподання та повідомити Господарський суд Тернопільської області.

9. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хотспро лаб", Державній службі статистики України, Державній податковій службі України та Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус" строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 15.07.2026.

10. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

11. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

14. Суд, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус", зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

15. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі - підприємцю Петрашу Івану Михайловичу, АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр Фокус", вул. Стадникової Софії, 1, м. Тернопіль, для виконання;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Хотспро лаб", а/с 121, м. Київ, 02094, для виконання;

- Державній службі статистики України, вул. Ш.Руставелі, 3, м. Київ, для виконання;

- Державній податковій службі України, Львівська пл., 8, м. Київ, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "01" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/340/26 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець