Ухвала суду № 137849968, 25.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.06.2026 Справа № 917/867/26

За позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області вул Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України, просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073

до 1. Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" вул. Лікаря Парнети, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39623

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" вул.Гайдара, 27, кв.26, м.Київ, 01033

про визнання недійсними пунктів договору

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України до 1) Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" про визнання недійсними пунктів договору.

13.05.2026 року від Кременчуцької окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду (вх. №6560), на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

20.05.2026р. від відповідача-2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6933).

Розглянувши заяву прокурора про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 6 ст. 24 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду подав законний представник Кременчуцької окружної прокуратури - Лобач Едуард Володимирович.

Відповідно до ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Відмова органів та осіб, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

Суд зазначає, що прокурор має право на подання заяви про залишення позову без розгляду, однак, в такому випадку позивачі не позбавлені права підтримувати заявлені прокурором позовні вимоги та наполягати на їх вирішенні судом. Позивач має кабінет в "Електронному суді" та отримує процесуальні документи та заяви у даній справі в електронний кабінет, реагування на позовні вимоги чи на заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров"я України до 1) Комунального некомерційного медичного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" про визнання недійсними пунктів договору - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 30.06.2026 року

Суддя Солодюк О.В.