Ухвала суду № 137849903, 29.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
916/213/25
Номер документу
137849903
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/213/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши скаргу ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у справі №916/213/25 за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, 3, Кременчук, Полтавська область, 39610) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" (вул.Північна, 2, Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення 3309811,52 грн.

за участю представників:

від позивача: Демиденко В.А.

від відповідача: не з`явився

від приватного виконавця:Гросу В.Є.

від ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД":Дяченко В.С.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/213/25, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ на користь Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компаніяУкртатнафта 2 403 744,51 грн. заборгованість за поставлений товар, 37 365,76 грн. сума інфляційного збільшення за період 01.07.2022 30.09.2022, 7 550,59 грн. 3 % річних за період 01.07.2022 30.09.2022, 27 559,65 грн. пеня за період 01.07.2022 30.09.2022, 536 260,99 грн. сума інфляційного збільшення за період 01.10.2022 15.01.2025, 165 364,45 грн. 3 % річних за період 01.10.2022 15.01.2025, 131 965,57 грн. пеня за період 01.10.2022 01.04.2023 та 39717,74грн витрат по сплаті судового збору.

13.10.2025 за вх.№2-1608/25 господарським судом одержано клопотання, в якому Приватне акціонерне товариство Чорноморський паливний термінал просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі № 916/213/25 строком на один рік.

Ухвалою від 05.11.2025 відмовлено Приватному акціонерному товариству Чорноморський паливний термінал у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду за вх.№2-1608/25 від 13.10.2025 у справі №916/213/25.

09.12.2025 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" надійшла скарга, відповідно до якої відповідач просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо арешту майна боржника та cкасувати постанову від 02.10.2025 № 79075477

Ухвалой від 02.02.2026 скаргу ПАТ Чорноморський паливний термінал на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 02.10.2025 № 79075477 про арешт майна боржника залишено без розгляду.

08.06.2026 до господарського суду від ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просить суд поновити процесуальний строк на поданя скарги та

- визнати протиправною та cкасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 02.10.2025 № 79075477 про накладення арешту на частку 100% у статутному капіталі ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД"

- визнати протиправною та cкасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 08.04.2026 № 79075477 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні

- визнати протиправною та скасувати Вимогу приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича у ЗВП №79179609 №21968 від 28.04.2026 року

Разом із скаргою, товариством подано клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято до провадження скаргу ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича та поновлено строк.

Так, розглянувши матеріали скарги ТОВ "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у справі №916/213/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом (ч. 9 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 9.10. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області які затверджені рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 03.02.2026 №916-1/2026), у разі надходження до суду заяви, подання державного або приватного виконавця, скарги сторони виконавчого провадження на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця по зведеному виконавчому провадженню, така заява, подання, скарга передається судді по справі у якій був виданий виконавчий документ останнім.

Під час судового засідання яке відбулось 29.06.2026, представником приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича надані усні пояснення з яких з`ясовано, що на примусовому виконанні Виконавця перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 79179609 до складу якого входить ВП 79796341 по виконанню наказу №916/2566/25 ( суддя Господарського суду Одеської області Деркач Т.Г.) який був виданий останній.

З огляду на викладене, судом з КП ДСС встановлено, що дійсно на примусовому виконанні Виконавця перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 79179609 до складу якого входить ВП 79796341 по виконанню наказу №916/2566/25 ( суддя Господарського суду Одеської області Деркач Т.Г.) який був виданий останній

Враховуючи вищезазначені обставини які можуть викликати сумніви у учасників справи або у сторонніх спостерігачів у неупередженості або об`єктивності судді Літвінова С.В. при розгляді даної скарги, а також правосудності постановленого за наслідками її розгляду рішення, з огляду на що для забезпечення авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності, вважаю необхідним заявити самовідвід від розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у справі №916/213/25 за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, 3, Кременчук, Полтавська область, 39610) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" (вул.Північна, 2, Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення 3309811,52 грн.

Керуючись ст.ст. 35, 38-39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ ТРЕЙД" (вх. №2-1133/26 від 08.06.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича у справі №916/213/25 за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, 3, Кременчук, Полтавська область, 39610) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" (вул.Північна, 2, Чорноморськ, Одеська область, 68000) про стягнення 3309811,52 грн.

Повний текст ухвали буде складено 01.07.2026

Ухвала набрала законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137849903 ?

Документ № 137849903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137849903 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137849903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137849903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137849903, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137849903, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137849903 відноситься до справи № 916/213/25

Це рішення відноситься до справи № 916/213/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137849902
Наступний документ : 137849904