Ухвала суду № 137849893, 01.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" липня 2026 р.м. Одеса № 916/2226/26 Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; код ЄДРПОУ 26134519)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88" (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, вул. Приморська, буд. 9; код ЄДРПОУ 41990579)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88" 244 261,81 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою від 08.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду: обґрунтування або ж уточнення ціни позову; зазначення реквізитів рахунку Комунального підприємства теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку; доказів сплати судового збору у розмірі 2 931,14 грн.

Цією ж ухвалою суд попередив позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 08.06.2026 була доставлена позивачу до його електронного кабінету 09.06.2026 о 12:24 год.

Враховуючи встановлення судом десятиденного строку з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 19.06.2026.

Між тим, жодних заяв щодо усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Частиною 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В рішенні від 07.07.89 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною шостою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач у визначений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із частиною восьмою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2278/26 від 01.06.2026) Комунального підприємства теплових мереж "ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; код ЄДРПОУ 26134519) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88" (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, вул. Приморська, буд. 9; код ЄДРПОУ 41990579) про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 01 липня 2026 р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков