Ухвала суду № 137849843, 30.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2635/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2701/26 від 25.06.2026р.

за позовом: Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської районної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 44010662)

до відповідачів: 1. Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (67654, Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Європейська, 99, код ЄДРПОУ 04377747); Комунального підприємства «Наше село» (67654, Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Одеська, 87, код ЄДРПОУ 33803191)

про усунення перешкод у користування та розпорядженні майном шляхом визнання відсутнім права власності та право користування, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської районної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області та до Комунального підприємства «Наше село» про усунення перешкод у користування та розпорядженні майном шляхом визнання відсутнім права власності та право користування, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві прокурор серед іншого посилається на рішення Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області від 22.07.2021 №13/84-VIII. Поряд з цим відповідне рішення до матеріалів позовної заяви додано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури не виконано вимоги статі 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури (вх. № 2701/26 від 25.06.2026) залишити без руху.

2. Першому заступнику керівника Одеської обласної прокуратури усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Першому заступнику керівника Одеської обласної прокуратури, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна