Ухвала суду № 137849809, 30.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
916/2219/26
Номер документу
137849809
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2219/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від прокуратури Баженова О.Ю.,

від позивача-1 Білера Ю.П.,

від позивача-2 Шандра Д.М.

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайхаб про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 114379,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайхаб про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 114379,20 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов державного контракту № 971-СБС від 27.10.2025 р. на поставку товару щодо здійснення своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2026 р. вказану позовну заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2219/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.06.2026 р. о 12:45 год.

09.06.2026 р. від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20038/26), відповідно до якої прокурор просить суд надати можливість участі у розгляді справи № 916/2219/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.06.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20239/26), відповідно до якої позивач-2 просить суд забезпечити участь у справі № 916/2219/26 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 р. задоволені заяви Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судових засіданнях по справі № 916/2219/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

22.06.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення у справі (вх. № 21725/26), відповідно до яких позивач-2 просить суд задовольнити позовні вимоги Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайхаб про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 114379,20 грн. у повному обсязі.

25.06.2026 р. від Головного управління Національної гвардії України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22195/26), відповідно до якої позивач-1 просить суд провести судове засідання, призначене на 30.06.2026 р. о 12:45 год., та всі подальші судові засідання по справі № 916/2219/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2026 р. задоволено заяву Головного управління Національної гвардії України про участь у судових засіданнях по справі № 916/2219/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

30.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Скайхаб до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 22705/26), відповідно до якої відповідач просить суд закрити провадження у справі № 916/2219/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору внаслідок сплати 29.06.2026 відповідачем суми неустойки у розмірі 114379,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 600. Так, відповідач посилається на п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якого господарський суд закриває провадження у справі у випадку відсутності предмету спору.

30.06.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 22742/26), в якій позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати штрафних санкцій, а саме платіжну інструкцію № 600 від 29.06.2026 р. Так, позивач вказує, що 29.06.2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Скайхаб сплатило штрафні санкції у розмірі 114379,20 грн. за порушення договору № 971-СБС від 27.10.2025 р.

30.06.2026 р. від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про повернення судового збору у справі № 916/2219/26 (вх. № 22778/26), відповідно до якого прокурор, керуючись ст. 231 ГПК України, просить суд повернути сплачений судовий збір на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у розмірі 3328,00 грн., посилаючись на те, що після відкриття Господарським судом Одеської області провадження у вказаній справі - 29.06.2026 ТОВ Скайхаб перераховано на рахунок військової частини НОМЕР_1 НГУ суму штрафних санкцій у розмірі 114379,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 600 від 29.06.2026.

Як вбачається зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Скайхаб заяви про закриття провадження у справі № 916/2219/26, а також із заяви позивача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідачем 29.06.2026 р. сплачена заборгованість у розмірі 114379,20 грн., що вбачається із доданої відповідачем до заяви платіжної інструкції № 600 від 29.06.2026 р. на суму 114379,20 грн. При цьому у призначенні платежу платіжної інструкцій № 600 від 29.06.2026 р. на суму 114379,20 грн. зазначено: сплата неустойки за договором № 971-СБС від 27.10.2025.

Приймаючи до уваги вказану платіжну інструкцію, судом встановлено, що ТОВ Скайхаб сплачено штрафні санкції за порушення умов договору у розмірі 114379,20 грн., з огляду на що суд вважає, що предмет спору між сторонами по справі про стягнення 114379,20 грн. штрафних санкцій відсутній.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги подання відповідачем заяви про закриття провадження у справі № 916/2219/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також підтвердження позивачем сплати вказаних штрафних санкцій відповідачем, господарський суд вважає, що у зв`язку зі сплатою ТОВ Скайхаб заборгованості у розмірі 114379,20 грн., що заявлялася позивачем до стягнення, предмет спору між сторонами відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за заявленим Київською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України області позовом.

Щодо розподілу судових витрат у справі суд зазначає наступне.

Так, у заяві від 30.06.2026 р. за вх. № 22778/26 прокурор просив суд повернути сплачений судовий збір на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі господарським судом з підстав відсутності предмета спору, відповідно сплачений Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідне клопотання прокурора, суд вважає за необхідне повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону сплачений судовий збір за подачу позову в розмірі 3328,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2219/26 за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайхаб про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 114379,20 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8; код ЄДРПОУ 38347014; рахунок № UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3328/три тисячі триста двадцять вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 877 (внутрішній № 512307716) від 28.05.2026 р. на суму 3328,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 30 червня 2026 року.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 137849809 ?

Документ № 137849809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137849809 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137849809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137849809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137849809, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137849809, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137849809 відноситься до справи № 916/2219/26

Це рішення відноситься до справи № 916/2219/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137849808
Наступний документ : 137849810