Ухвала суду № 137849775, 25.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1080/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5,м. Київ,03150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ" (вул. Праці 20,м. Чорноморськ, Одеська обл., Одеський р-н,68001) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 53474,69грн.

за участю представників:

від позивача:Миргородова О.Ю - по довіреності

від відповідача: Кондраков В.В. - по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ " про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ" виконати зобов`язання за договором від 30.11.2022 № ОД/П-22- 545 НЮ, а саме: усунути недоліки виконаних робіт за власний рахунок в попередньо узгоджений з позивачем термін, який не може перевищувати 20 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду;

- стягннення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ПАРИТЕТБУДІНВЕСТ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за неякісно виконані роботи на загальну суму 53 474,69 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт від 30.11.2022 № ОД/П-22- 545 НЮ.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд призначити будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 було відкрито провадження у справі №916/1080/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2024 клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити частково. Призначено у справі № 916/1080/24 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026). На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено питання: чи відповідає якість виконаних робіт за договором № ОД/П-22-545 НЮ від 30.11.2022 з асфальтування підходів проїжджої частини переїзду 143 км + 244 м ст. Сарата вимогам нормативно-правових актів, визначених в п. 2.1 договору № ОД/ П-22-545 НЮ від 30.11.2022? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?; яка технічна причина пошкоджень та руйнувань в асфальтобетонному покритті проїжджої частини переїзду 143 км + 244 м ст. Сарата?; чи відповідає проектно-кошторисна документація договору № ОД/П-22-545НЮ від 30.11.2022 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Витрати по оплаті проведення судової комплексної експертизи покладено на Акціонерне товариство "Українська залізниця." Зобов`язано сторін на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. В іншій частині клопотання відмовлено. Провадження у справі № 916/1080/24 зупинено. Матеріали справи № 916/1080/24 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) для проведення експертного дослідження.

02.07.2024 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.07.2024р. №24-3253 (вх. №25518/24) про надання додаткових матеріалів

Листом суду від 15.07.2024 витребовано справу та 13.08.2024 справа повернулась до суду.

02.09.2024 поновлено провадження у справі №916/1080/24, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта "23" вересня 2024 р. о 12:00 Зобов`язано сторін надати додатові докази які зазначені у клопотаннях судового експерта.

Ухвалою суду 23.09.2024 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 01.07.2024р. №24-3253 (вх. №25518/24) про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволено. Напралено матеріали справи №916/1080/24 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026. м. Одеса, вул. Рішельевська. 8) для подальщого проведення експертного дослідження та зупинено провадження у справі.

31.03.2026 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із справою надійшов висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи №24-3253 від 26.03.2026.

Ухвалой від 14.04.2026 поновлено провадження у справі №916/1080/25 призначено підготовче засідання на "07" травня 2026 р. о 12:00 та запропоновано сторанам надати пояснення, щодо висновку експертів судової транспортно-товарознавчих та економічних експертиз №24-3253 від 26.03.2026.

У судовому засіданні від 25.06.2026 було зазначено, про необхідність виклику судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Юрца для роз`яснення свого висновку і відповіді на питання учасників в справі, в зв`язку з чим судом було проголошено протокольну перерву у зв`язку з викликом експерта.

Згідно п.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Положеннями ч.5 ст. 120 ГПК України, вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, викликати у судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Юрца на 06.07.2026 о 12:50 для з`ясування відповідних відомостей по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 98, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати в судове засідання що призначене на "06" липня 2026 р. о 12:50 судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Юрца для надання усних пояснень щодо висновку експерта №24-3253 судової будівельно-технічної експертизи від 26.03.2026.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Ухвалу направити на електрону адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - odndise@gmail.com

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 30 червня 2026 року.

Суддя С.В. Літвінов