Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/792/26
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 9407/26 від 25.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 4 поверх; код ЄДРПОУ 35234236) до фізичної особи-підприємця Петрова Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 42952,66 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Петрова Віктора Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/27781/511398 від 19.02.2019 року в загальному розмірі 42952,66 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором № № 011/27781/511398 від 19.02.2019, укладеним відповідачем з АТ Райффайзен Банк. Як зазначає позивач, 13.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-55, відповідно до якого АТ Райффайзен Банк відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 011/27781/511398. Наразі, як стверджує позивач, він наділений правом вимоги до відповідача за договором № 011/27781/511398.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, у позовній заяві (вх. №9407/26 від 25.06.2026 р.) позивачем визначено у якості відповідача фізичну особу-підприємця Петрова Віктора Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ). Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку РНОКПП НОМЕР_1 наявний запис про припинення підприємницької діяльності ФОП Петровим Віктором Володимировичем 31.05.2021 на підставі власного рішення.
Отже, позивачем невірно вказано статус відповідача.
Крім того, в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається зі змісту позову, позивач вказує, що в порушення положень кредитного договору, договору поруки та вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання. Також позивач вказує, що 08.06.2026 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено додаткову угоду №4 до договору відступлення права вимоги №114/2-55, згідно з якою додаток №1 (Перелік договорів поруки) до договору викладено у новій редакції згідно з додатком №4 до цієї угоди.
Однак, позивачем до позову не надано відповідного договору поруки та Переліку договорів поруки, на які позивач посилається у позові, про неможливість надання вказаних доказів у позові не вказано.
При цьому в договорі про відступлення права вимоги від 13.12.2022 наведено перелік додатків, які заявником до позову не надано. За змістом додаткової угоди № 4 сторони дійшли згоди про внесення змін у зв`язку з технічними помилками, допущеними в Реєстрі боржників від 19.12.2022. Проте, вказаний Реєстр боржників до позову також не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до фізичної особи-підприємця Петрова Віктора Володимировича про стягнення коштів у розмірі 42952,66 грн. залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 137849754, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/792/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: