Ухвала суду № 137849748, 30.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/620/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи №915/620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 1625208,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення основного боргу у розмірі 4621111,78 грн., 136052,13 грн. - 3% річних, 380738,04 грн. -інфляційного збільшення.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов генерального договору поставки товару № 13547 від 30.09.2024 та договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р. та №13547/8 від 11.04.2025 р., в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку і строки визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4621111,78 грн. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 136052,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 380738,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачем подано до суду копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р., які не підписані постачальником (позивачем), при цьому у позовній заяві позивач вказує про укладені договори про закупівлю; позивачу необхідно визначити розмір 3% річних, що заявлені до стягнення; позивачем не зазначити реквізити його банківського рахунку та не надано відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

21.05.2026 від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. 7606/26), до якої позивачем додано підписані ним копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р.; банківська довідка про відкриті рахунки позивача. Також до вказаної заяви позивачем було додано уточнену позовну заяву (вх. №7607/26), в якій визначено ціну позову у розмірі 5137902,05 грн. та викладено прохальну частину наступним чином: Стягнути з Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ТЕК-Україна 4621111,78 грн. суму основного боргу, 136052,23 грн. 3% річних, 380738,04 грн. інфляційного збільшення, а також суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/535/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн. При цьому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн. роз`єднано, виділивши позовні вимоги про стягнення заборгованості за кожним правочином окремо, зокрема в самостійне провадження виділено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1625208,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р. в загальній сумі 1625208,34 грн. (вх. № 7871/26 від 27.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/620/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29.06.2026 р. о 12:15.

08.06.2026 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №8448/26), в якому заявник просить суд залучити Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 р. у справі № 915/620/26 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (вх. №8448/26 від 08.06.2026 р.), також підготовче засідання відкладено на 03 серпня 2026 року о 10:30.

Однак, як з`ясовано судом, у вступній частині вказаної ухвали господарського суду від 29.06.2026 р. при зазначенні предмета спору допущено описку в сумі заборгованості, а саме замість вірного про стягнення заборгованості у розмірі 1625208,34 грн. зазначено помилково про стягнення заборгованості у розмірі 1363091,64 грн..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищезазначену ухвалу суду від 29.06.2026 р., вказавши у вступній частині ухвали вірну стягувану суму заборгованості.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2026 р. у справі № 915/620/26 при зазначенні у вступній частині предмета спору, вказавши замість про стягнення заборгованості у розмірі 1363091,64 грн. вірно про стягнення заборгованості у розмірі 1625208,34 грн..

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва