Рішення № 137849468, 01.07.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/454/23

Провадження №2-о/471/12/26

Номер рядка звіту 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

присяжних - Крецу Л.В., Оплачко В.О.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи відносно

якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/454/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки над нею.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над ним і призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

03.12.2025 року ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду. ОСОБА_4 продовжує страждати на розумову відсталість. В зв`язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і для забезпечення життєдіяльності, особистих немайнових та майнових прав потребує і надалі опіки, постійного стороннього нагляду та обслуговування у зв`язку з чим, заявник вимушений звертатись до суду з даним клопотанням.

В судове засідання з`явилась представник заявник, заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

В судове засідання з`явився представник заінтересованої особи та не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 12.12.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_3 .

Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання законної сили закінчився.

Заявник є опікуном ОСОБА_3 , та виконує всі дії пов`язані з забезпеченням життєдіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що "відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними" (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 125 від 27.05.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю.

Оскільки діагноз ОСОБА_3 , не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що стверджується вищевказаним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Братського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Новомар`ївська сільська ради Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Данила Галицького, 24, с. Новомар`ївка Вознесенського району Миколаївської області.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя І.Б. Гукова

Присяжні Л.В. Крецу

В.О. Оплачко