Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/21391/26
Провадження №1-в/127/250/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Вінницька УВП № 1» ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні заяву ОСОБА_8 про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_8 про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, яка мотивоване наступним. Вироком суду від 19.04.1999 року ОСОБА_8 засуджено до покарання у вигляді смертної кари, яке в подальшому була замінене на довічне позбавлення волі. На даний момент ОСОБА_8 просить суд замінити йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення.
Захисник ОСОБА_7 підтримав заяву.
Засуджений ОСОБА_8 заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Суду повідомив, що на даний час він в установі не працевлаштований, свою вину у скоєнні злочинів, за які відбуває покарання визнає частково.
Суд, дослідивши заяву, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_8 засуджений вироком Одеського обласного суду від 19.04.1999 року за п. «г» ст. 93, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді смертної кари розстрілу. Ухвалою Верховного Суду України від 26.08.1999 року вищевказаний вирок суду залишено без змін. Ухвалою Одеського обласного суду від 22.05.2000 року ОСОБА_8 замінено покарання у вигляді смертної кари на довічне позбавлення волі. Станом на час розгляду заяви засуджений відбув більше двадцяти семи років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.
За час відбування покарання ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності притягався п`ять разів. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_8 за час відбування покарання має чотири заохочення, а саме у 2003, 2004, 2009 та 2010 роках. Тобто, починаючи з 2010 року, протягом шістнадцяти років, ОСОБА_8 жодного заохочення не отримував. Відомостей про працевлаштування ОСОБА_8 матеріали особової справи засудженого не містять.
Таким чином, суд вважає, що документи, наявні в особовій справі засудженого, не дають підстав вважати, що ОСОБА_8 став на шлях виправлення, оскільки засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності, за останніх шістнадцяти років заохочень не отримував, свою вину у скоєнні злочинів, за які відбуває покарання, повністю не визнає, що свідчить про неналежну поведінку засудженого під час відбування покарання та ставить під сумнів успішність процесу виправлення.
За таких обставин, враховуючи, що питання про можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким є правом, а не обов`язком суду, доказів того, що засуджений ОСОБА_8 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення суду не надано, суд вважає, що у заяві слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_8 про заміну йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Судді :
Судове рішення № 137849354, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21391/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: