Ухвала суду № 137849222, 23.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21591/26

Провадження № 1-кс/127/8321/26

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 42026022110000093 внесеного до ЄРДР 10.03.2026, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026022110000093 від 10.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Комунальним підприємством «Вінницька транспортна компанія» (ЄДРПОУ: 03327925, місцезнаходження: 21036, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, будинок 29) (далі - Комунальне підприємство) 03 липня 2025 року на офіційному майданчику «Prozorro», оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-07-03-012065-a на придбання Код. ДК 021:2015: 09120000-6 «Газове паливо», у кількості 320000 метри кубічних на очікувану вартість закупівлі - 15 116 800 гривень, з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 11.07.2025 року.

За результатами відкритих торгів ТОВ «Даск Ойл» визнано переможцем та 05.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Даск Ойл» (далі ТОВ «Даск Ойл») в особі Генерального директора ОСОБА_5 і Комунальним підприємством в особі в.о. директора ОСОБА_6 укладено угоду №743 про закупівлю 320000 м. куб газового палива (газ стиснений метан) для заправки транспортних засобів КП «ВТК», що надають послуги з перевезень населення терміном до 31.12.2025.

При цьому згідно п. 5.1. договору місцем поставки (передачі) товару визначено заправку через автомобільні газонаповнювальні компресорні станції (АГНКС) Постачальника, які розташовані в межах адміністративного кордону м. Вінниці (місцезнаходження АТП Замовника: вул. Сабарівське шосе, 19, Вінниця, Вінницька область). Місце передачі товару: м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 14Д.

У подальшому, 06.08.2025 між ТОВ «Даск Ойл» в особі Генерального директора ОСОБА_5 та КП «ВТК» укладено договір про співпрацю №1.

Пунктом 2.2.2. даного договору визначено, що ТОВ «Даск Ойл» для поліпшення умови реалізації, зобов`язується власним/орендованим автотранспортом (ПАГЗС) доставляти стиснений природний газ (метан) за адресою: вул. Сабарівське шосе, 11, м. Вінниця, де розташований автотранспорт КП «ВТК», де і буде здійснена передача стисненого природного газу (метан) у рамках Договорів поставки.

З метою виконання очолюваним підприємством вищезазначених договорів Генеральний директор ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, організував розміщення на території за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11, що належить на праві власності АТ «Укртелеком» та передано в оренду ТОВ «ВТК», згідно договору оренди № 05Е000-497/24 від 27.09.2024, необхідного обладнання, а саме стаціонарного комплексу по заправці автомобілів газом - метаном кустарного виробництва, який складається з колонки КПГ-2, виготовленої ВАТ ВЕК «Сумигазмаш», та компресора високого тиску, що зафіксований на бетонній плиті та з`єднаний з газовою колонкою гнучким рукавом. При цьому стиснений газ - метан мав подаватися з газових ємкостей, встановлених на належному ТОВ «Даск Ойл» напівпричепі платформі, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом їх приєднання гнучкими рукавами до компресорної установки.

В подальшому, директор ТОВ «Даск Ойл» - ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим слідством місці та час, проте не пізніше листопада 2025 року, усвідомлюючи той факт, що договір №743 від 19.01.2025 спливає, та Комунальним підприємством в найближчий час буде оголошено нову процедуру закупівлі стисненого газу, будучи знайомим з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з якими у останнього сформувались усталені стійкі ділові взаємовідносини, переслідуючи злочинний намір на незаконне збагачення за рахунок продажу стисненого газу за завищеною від ринкової вартості ціною, надав вказівку останнім на проведення домовленостей з представниками КП «ВТК» щодо отримання переваги ТОВ «Даск Ойл» перед іншими учасниками у процедурі відкритих торгів, що мали відбутись наприкінці грудня 2025 року та продажу стисненого газу за завищеною ціною порівняно із ринковою вартістю.

На виконання вказівки ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим слідством час, проте не пізніше 1 грудня 2025, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_4 , що в свою чергу був уповноважений генеральним директором ТОВ «Даск Ойл» на провадження господарської діяльності Товариства на території Вінницької області, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення налагодили тісну комунікацію щодо розробки тендерної документації, яка б сприяла подальшій перемозі Товариства у процедурі відкритих торгів стисненого газу з т.в.о. генерального директора Комунального підприємства ОСОБА_6 та співробітником КП «Вінницька транспортна компанія» - ОСОБА_8 , який в свою чергу, діяв як посередник зі сторони Комунального підприємства при спілкуванні з представниками ТОВ «Даск Ойл».

Так, в ході спілкування між ОСОБА_7 , ОСОБА_4 зі сторони ТОВ «Даск Ойл» та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зі сторони Комунального підприємства, враховуючи попередньо укладений між ТОВ «Даск Ойл» та Комунальним підприємством договір про співпрацю № 1 від 06.08.2025 та той факт, що поставка стисненого газу попередньо здійснювалась поруч з місцем розташування автобусного депо, а саме за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11, достовірно знаючи про той факт, що на відстані 5-ти кілометрів від місцезнаходження автобусного депо відсутні будь-які інші суб`єкти господарювання, що здійснюють постачання стисненого газу, останні маючи на меті створити належні умови для перемоги ТОВ «Даск Ойл» в майбутній закупівлі метану для заправки транспортних засобів належних Комунальному підприємству, дійшли згоди щодо включення до складу тендерної документації та подальшого укладення договору вимоги щодо необхідності компенсації витрат Комунальному підприємству переможцем торгів за кожну заправку транспортних засобів підприємства у випадку розташування автогаззаправки (АГНКС) на відстані понад 5 км від місця стоянки транспортних засобів, за адресою вул. Сабарівське шосе 19, згідно з розробленою останніми формулою.

На виконання заздалегідь узгоджених домовленостей, ОСОБА_6 обіймаючи посаду т.в.о генерального директора Комунального підприємства, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, переслідуючи злочинний намір на розтрату грошових коштів Комунального підприємства шляхом заключення договору про поставку стисненого газу з ТОВ «Даск Ойл» за завищеною ціною, у невстановлений досудовим розслідуванням час надав провідному фахівцю з публічних закупівель КП «ВТК» - ОСОБА_9 незаконну вказівку щодо розробки тендерної документації на закупівлю стисненого газу Комунальним підприємством у кількості 1 145 000 метр кубічний, та необхідності включити до останньої заздалегідь обговорені з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 очікувану вартість предмету закупівлі, а також формулу компенсації витрат Комунальному підприємству переможцем торгів за кожну заправку транспортних засобів підприємства у випадку розташування автогаззаправки (АГНКС) на відстані понад 5 км від місця стоянки транспортних засобів, згідно з якою компенсація витрат розраховується наступним чином:

С=19,43*L+0,69*2*L*C пал , де 19,43 питома витрата з оплати праці водія ТЗ, приведена до 1 км пробігу ТЗ; L мінімальна відстань від місця заправки до місця стоянки транспортних засобів Покупця, розташованих за адресою: вул. Сабарівське шосе, 19 (км); 0,69 середньостатистична витрата палива ТЗ на 1 км. (м.куб); C пал - відпускна ціна палива Учасника, що діє на момент заправки (грн/м. куб.).

В свою чергу, 19.12.2025 року провідним фахівцем з публічних закупівель КП «ВТК» ОСОБА_9 , що відповідно до наказу Комунального підприємства № 356-К/тр від 18.06.2025 був уповноважений на проведення закупівель за Кодом ДК 021:2015: 09120000-6, на виконання вказівки ОСОБА_6 оприлюднено оголошення на офіційному майданчику «Prozorro», щодо проведення відкритих торгів UA-2025-12-19-020400-a на придбання Код. ДК 021:2015: 09120000-6 «Газове паливо», у кількості 1 145 000 метр кубічний на очікувану вартість закупівлі - 48 925 850,00 гривень, з кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 27.12.2025 року, та завантажено до даного оголошення тендерну документацію з додатками. При цьому до «Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі технічні вимоги до предмета закупівлі», що є додатком №2 до тендерної документації включено заздалегідь обговорені між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 формулу, відповідно до якої у разі розташування автогаззаправки (АГНКС) на відстані понад 5 км від місця стоянки транспортних засобів Замовника, розташованих за адресою вул. Сабарівське шосе 19, Постачальник компенсує вартість витрат Покупцю за кожну заправку, яка вираховується за наступною формулою:

С = 19,43*L + 0,69*2*L*C пал, де 19,43 - питома витрата з оплати праці водія ТЗ, приведена до 1 км пробігу ТЗ.

L- мінімальна відстань від місця заправки до місця стоянки транспортних засобів Покупця, розташованих за адресою вул. Сабарівське шосе, 19 (км).

0,69 cередньостатистична витрата палива ТЗ на 1 км.(м. куб)

C пал відпускна ціна палива Учасника, що діє на момент заправки (грн/м. куб.)

Середньостатистична кількість заправки одного транспортного засобу складає - 83 м. куб.

Таким чином ОСОБА_6 за пособництва ОСОБА_8 , зі сторони Комунального підприємства та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зі сторони ТОВ «Даск Ойл» в порушення ч. 2, 3, 4 Закону України «Про публічні закупівлі», ч. 4 ст. 6 Закону «Про захист економічної конкуренції» вчинено узгоджені дії, пов`язані з підготовкою та проведенням процедури відкритих торгів щодо закупівлі стисненого газу, на антиконкурентних умовах з наданням переваги при проведенні даної закупівлі безпосередньо ТОВ «Даск Ойл»- генеральним директором якого є ОСОБА_5 .

Так, за результатами Проведеної процедури закупівлі за ідентифікатором в системі «Прозорро» № UA-2025-12-19-020400-a, участь у якій прийняло ТОВ «Даск Ойл» з кінцевою ціновою пропозицією 45 750 000 гривень та зазначеним місцем здійснення заправок транспортних засобів за адресами: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11 та м. Вінниця, вул. Костя Широцького, 14 Д, а також ТОВ «Екогаз Енерджі» з кінцевою ціновою пропозицією 45 788 550 гривень та зазначеним місцем здійснення заправок транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Чапельська, 1, переможцем було обрано ТОВ «Даск Ойл».

В подальшому, між Комунальним підприємством, в особі т.в.о генерального директора ОСОБА_6 , та ТОВ «ДАСК ОЙЛ», в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладено договір поставки № 13 від 09.01.2026 року, на загальну вартість 45 742 750 гривень, відповідно до якого ТОВ «Даск Ойл» протягом строку дії договору, а саме до 31.01.2027 року, повинно здійснити поставку Комунальному підприємству 1145000 метри кубічних стисненого газу - метан, вартість за метр кубічний 39,95 гривень.

При цьому, проведеними в ході досудового слідства товарознавчими експертизами встановлено, що ринкова вартість 1 145 00 кубічних метрів стисненого-метану з урахуванням ПДВ станом на 19.12.2025 (дата оголошення проведення процедури закупівлі № UA-2025-12-19-020400-a) та 09.01.2026 (дата укладення договору поставки №13 між КП «ВТК» та ТОВ «Даск Ойл») складала 40 452 850 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , за пособництва ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , вжито всіх необхідних заходів для розтрати грошових коштів КП «Вінницька транспортна компанія» шляхом проведення заздалегідь обумовленої процедури закупівлі на антиконкурентних умовах та подальшого заключення договору поставки стисненого газу метан за завищеною ціною, що могло призвести до завдання Комунальному підприємству збитків у особливо великому розмірі на загальну суму 5 289 900 гривень, що підтверджується висновком судово-економічної експертизи.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме пособництво у закінченому замаху на привласнення коштів вчинений в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом, 19.06.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Боромля, Тростянецького р-ну, Сумської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а також інших державних реєстрів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності володіє об`єктами нерухомості.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 170, 171, 132 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що майно належить підозрюваному ОСОБА_4 , а санкція статті по якій останньому повідомлено про підозру, передбачає конфіскацію майна, тому, з метою унеможливлення подальшого відчуження підозрюваним майна на час досудового розслідування та судового розгляду, а також з метою забезпечення відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 42026022110000093 внесеного до ЄРДР 10.03.2026, з позбавленням права на його відчуження та розпорядження, а саме:

земельна ділянка. Кадастровий номер: 5922985800:02:001:0071 Опис об`єкта: Площа (га): 0.3428. Вид спільної власності: спільна часткова. Розмір частки: ;

земельна ділянка Кадастровий номер: 5922985800:02:001:1071 Опис об`єкта: Площа (га): 0.0856. Вид спільної власності: спільна часткова Розмір частки: ;

житловий будинок садибного типу Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3487931.5065825.20231218.48.0000.86 Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 104.5, житлова площа (кв.м): 55.8 Адреса: Сумська обл., Сумський р., сщ. Залізничне, вулиця Садова, будинок 14. Вид спільної власності: спільна часткова. Розмір частки: ;

квартира Ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3482361.5089505.20230525.49.9087.37 Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 65.28, житлова площа (кв.м): 37.6 Адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Табали Сергія (Сєвєра), будинок 30, квартира 159. Вид спільної власності: спільна часткова Розмір частки: ;

земельна ділянка Кадастровий номер: 5922985800:03:001:0010 Опис об`єкта: Площа (га): 3.9657. Вид спільної власності: спільна часткова Розмір частки: ;

земельна ділянка Кадастровий номер: 5922985800:04:002:0093. Опис об`єкта: Площа (га): 1.0449. Вид спільної власності: спільна часткова. Розмір частки: ;

земельна ділянка Кадастровий номер: 5922985800:04:001:0460 Опис об`єкта: Площа (га): 0.2625. Вид спільної власності: спільна часткова. Розмір частки: ;

транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак « НОМЕР_3 ».

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10