Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2295/26
У х в а л а
"01" липня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Лайфселл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ГУПН у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.
За змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди (ч. 3 ст. 28 ЦПК України).
Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).
Позивач пред`явила позов до юридичної особи, з місцезнаходженням у м. Київ. Фактичне місце свого перебування позивач також зазначає м. Київ.
У позові зазначено, що позов подано до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за місцем заподіяння шкоди майну, шкоди здоров`ю, місцем вчинення кримінального правопорушення.
Отже зазначено різні підстави для визначення підсудності за вибором позивача. При цьому до позовної заяви не додано доказів заподіяння шкоди майну позивача. Також не підтверджено заподіяння шкоди здоров`ю позивача. Надані матеріали обстеження стосуються ОСОБА_2 , проте документів, які б уповноважували позивача діяти в інтересах ОСОБА_3 матеріали позовної заяви не містять.
Витяг з ЄРДР від 23.06.2026 у кримінальному провадженні № 12026025210000070, правова кваліфікація за ст. 356 КК України свідчить лише про внесення відомостей, які містять ознаки кримінального правопорушення. Проте не підтверджують доводи позивача про заподіяння шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, так як відсутній вирок суду, який набрав законної сили і яким би встановлювалися ці обставини.
Зважаючи на викладене, позивачеві належить обгрунтувати та документально підтвердити доводи про підсудність справи Хмільницькому міськрайонному суду.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В поданій заяві позивач повідомляє, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Однак існування таких підстав не підтверджено документально.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2026 становить 3328 грн.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Отже, позивачеві слід обгрунтувати підстави для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 10162,4 грн, з яких: по 1331,20 грн за кожну вимогу немайнового характеру; 7500 грн за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 07.07.2026, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків, зокрема обгрунтувати та документально підтвердити доводи про підсудність справи Хмільницькому міськрайонному суду, підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в розмірі 10162,4 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA798999980313121206000002858, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101 _____(РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, а також надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Лайфселл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ГУПН у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк до 07.07.2026, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 137849109, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2295/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: