Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/989/26
Провадження №3/149/404/26
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2026 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, є особою з інвалідністю І групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3, 3 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.03.2026 близько 01:40 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ображав падчерку ОСОБА_2 нецензурною лайкою внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
16.03.2026 близько 01:40 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ображав падчерку ОСОБА_3 нецензурною лайкою внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 3, 3ст. 173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив викладені у протоколі обставини, та пояснив, що нецензурною лайкою не висловлювався.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:
протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №№ 171471, 171472 від 16.03.2026 в яких викладені обставини правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 3 ст. 173-2 КУпАП;
рапортом чергового Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 16.03.2026, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про конфлікт з матір`ю та вітчимом та вчинення домашнього насильства;
іншими зібраними у справі доказами.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 3 ст. 173-2 КУпАП, особу ОСОБА_1 , який вину не визнав, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, доходить висновку про застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 39-1, 173-2, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 3 ст. 173-2 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 137849106, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/989/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: