Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/876/26
Провадження № 2/144/694/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"30" червня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
ТОВ ФК «Кредит-Капітал» через представника Усенко Михайла Ігоровича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №42036-11/2024 від 20.11.2024 року у розмірі 51300 грн.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 51300 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001), інформації, чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ; чи надходили кошти в розмірі 19000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 20.11.2024 по 25.11.2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Прийняти позовну заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого ним клопотання, що надійшло разом із позовною заявою.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 30 хв 29 липня 2026 року у приміщенні суду в с-щі Теплик.
Клопотання представника позивача Усенка М. І. задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001), інформацію, чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ; чи надходили кошти в розмірі 19000 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 20.11.2024 по 25.11.2024 року.
Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу її право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137848941, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/876/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: