Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/1/23
Номер провадження 6/142/53/26
У Х В А Л А
01 липня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Піщанським районним судом Вінницької області 10 червня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави, до Студенянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2026 року Піщанським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 було видано виконавчий лист про стягнення з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області на користь ОСОБА_1 8 683 грн 50 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.
30 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ боржника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області «0290990927» зазначити правильний код ЄДРПОУ - «02909909».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену заяву передано судді Гринишиній А.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин вважаю за необхідне призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Піщанським районним судом Вінницької області 10 червня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави, до Студенянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 20 хвилин 10 липня 2026 року в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області.
Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 137848915, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: