Ухвала суду № 137848913, 01.07.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/1062/16-к

Номер провадження 1-кп/142/2/26

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 23 червня 2016 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

19 червня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про проведення подальшого судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване неможливістю особистої участі представника потерпілих у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні, а також необхідністю забезпечення оперативності судового розгляду в умовах дії правового режиму воєнного стану.

У судовому засіданні 22 червня 2026 року зазначене клопотання було поставлено на обговорення учасників кримінального провадження. Разом із тим, у зв`язку з відсутністю технічної можливості бронювання майданчика відеоконференцзв`язку на дату проведення судового засідання питання щодо його задоволення судом не вирішувалося.

На даний час судом встановлено наявність технічної можливості проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, перебуває у приміщенні суду, розташованому поза територією юрисдикції суду, який здійснює судове провадження, суд своєю ухвалою може доручити відповідному суду забезпечити проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 45, 47, 50 Розділу ІІІ зазначеного Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість участі у судовому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів такого суду, а суд ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості.

Суд також враховує, що на території України продовжує діяти правовий режим воєнного стану.

З метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження, враховуючи раніше подане представником потерпілих клопотання та наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснювати наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 110, 336, 369, 372 КПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 23 червня 2016 року , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначене на 13 годину 45 хвилин 27 липня 2026 року , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити:

проведення судового засідання за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт Піщанка Вінницької області, 24700);

перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та забезпечити перебування поряд із ним службової особи суду до закінчення судового засідання;

належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Оболонського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :