Ухвала суду № 137848704, 30.06.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 127/1090/26

Провадження № 2/126/908/2026

"30" червня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.,

секретар Кучанська В.М.,

за участі представника позивача адвоката Левицької О.І.,

представника відповідача адвоката Дудіна Л.В,

представника третьої особи Паламарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Джекпот 777", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП "Джекпот 777", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії, в якій остання просить: витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 автомобіль марки FORD, модель KUGA, тип якого легковий універсал, VIN НОМЕР_1 , рік випуску 2012 року, колір білий. Зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 у володіння в належному технічно-справному стані автомобіль марки FORD, модель KUGA, тип якого легковий універсал, VIN НОМЕР_1 , рік випуску 2012 року, колір білий, та ключі до замка запалення вказаного автомобіля.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левицької О.І. про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), що знаходиться за адресою: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, e-mail: info_vin@hsc.gov.ua документів на підставі яких ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 набув право власності на автомобіль FORD KUGA, 2012 р.в, VIN - НОМЕР_3 та документів, на підставі яких ОСОБА_3 відчужив вказаний автомобіль своїй племінниці ОСОБА_4 , оскільки така інформація необхідна для об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, також те, що витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог та не може бути надана Суду самостійно, не заважаючи на те, що представником позивача вживались заходи на здобуття вказаних доказів шляхом направлення адвокатських запитів.

Представник позивача - адвокат Левицька О.І. в судовому засідання підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - адвокат Дудін Л.В. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи Паламарчук Ю.В. не заперечувала щодо витребування необхідних для розгляду справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовних заяв, доданих до них матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), необхідних документів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 76, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левицької Оксани Іванівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), що знаходиться за адресою: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, e-mail: info_vin@hsc.gov.ua оригінали документів на підставі яких ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 набув право власності на автомобіль FORD KUGA, 2012 р.в, VIN - НОМЕР_3 та документів, на підставі яких ОСОБА_3 відчужив вказаний автомобіль своїй племінниці ОСОБА_4 .

Витребувані докази слід надати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь