Ухвала суду № 137848214, 01.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7387/21

2/760/8125/26

У Х В А Л А

іменем України

про поновлення провадження

01.07.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

розглянувши питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 через систему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 25.03.2021, за підписом представника позивача адвоката Аваєвої Н.В. (діє на підставі ордеру), в якій позивач просить:

- визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ;

- зобов`язати Святошинський райвідділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження № 2045 від 22.07.2016 (місце державної реєстрації Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві), а саме у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_4 » та зазначити « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

26.03.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Зуєвич Л.Л.

31.03.2021 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.01.2022 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва провадження у даній справі зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься копія довідки від 17.07.2023 № 1591, за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), за змістом якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

27.09.2024 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було витребувано інформацію щодо перебування ОСОБА_2 станом на день надання відповідної інформації у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

26.12.2024 до суду надійшло повідомлення Військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2024 № 1/37/13414 за змістом якого 20.03.2024 ОСОБА_2 переведений з військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.11.2024 до суду надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 за змістом якого ОСОБА_2 був призваний на військову службу під час мобілізації 22.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація про подальше перебування зазначеного громадянина у складі Збройних Сил України та проходження ним військової служби у відсутня.

18.10.2024 до суду надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2024 за змістом якого ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_3 .

30.05.2025 на підставі Розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва за № 486 справа була передана на повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату, пов`язаного зі смертю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Застрожнікової К.С.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Аваєвої Н.В. про вирішення питання про поновлення провадження у справі, в якому представник по суті звертає увагу суду на те, що провадження у справі було зупинено без урахування інтересів дитини.

Враховуючи наведене, а також з метою вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для продовження застосування судом приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 26.11.2025 судом постановлена ухвала про витребування доказів, на підставі якої витребувано у Військової частини НОМЕР_3 , Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) станом на день надання відповідної інформації у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

30.01.2026 до суду надійшла інформація за підписом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно з якою на виконання ухвали суду повідомляється, що ОСОБА_2 не перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

09.02.2026 вказана інформація була передана головуючому судді.

09.02.2026 провадження у справі поновлено, визначена дата підготовчого судового засідання.

18.03.2026 слухання справи було відкладено по причині надходження клопотання від відповідача ОСОБА_2 про відкладення слухання справи через перебування останнього у військовому госпіталі.

21.04.2026 у підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час слухання справи.

27.03.2026 через систему Електронний суд відповідач ОСОБА_2 направив заяву, в якій просив не слухати цивільну справу у його відсутністьу зв`язку із його знаходженням у військовому госпіталі.

21.04.2026 судом постановлена ухвала про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.06.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому експерт просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, у зв`язку із тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки, а методи дослідження є руйнівними, про що суду слід постановити відповідну ухвалу.

Таким чином, з метою розгляду клопотання експерта, суд поновлює провадження та визначає дату судового засідання, із врахуванням строку, визначеного судовим експертом до 28.07.2026.

Керуючись ст.ст.81,84,103,104,109,139, 252,253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 760/7387/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Повідомити учасників про дату судового засідання: 07.07.2026 на 09:00.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова