Ухвала суду № 137848066, 25.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5841/26

ун. № 759/15948/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2025 у справі 759/21938/25, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000998 від 27.11.2025,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2026 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2025 у справі 759/21938/25, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000998 від 27.11.2025.

Своє клопотання ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 23.09.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 17.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти, а саме: 531 купюра номіналом 100 американських доларів, 13 купюр номіналом 50 американських доларів, 9 купюр номіналом по 20 американських доларів, 9 купюр номіналом по 10 американських доларів - загальною вартістю 54020 доларів; 30 купюр номіналом 500 гривень, 59 купюр номіналом 200 гривень - загальною вартістю 26800 гривень, які поміщено до паперового конверту;

- планшет Ipad модель А2696/ЕМС 8137; планшет марки Ipad моделі А2197 ЕМС 3323 запаковані до сейф пакету №WAR1516924;

- блокноти у кількості 4-х одиниць в яких містяться запити іноземною мовою, запаковані до ВУМ 2017330;

- посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , дата закінчення строку дії: 31.03.2026, орган що видав 3501; посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 , дата закінчення строку дії: 29.05.2034, орган що видав 8011; посвідчення водія України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія номер: НОМЕР_3 ; пластикова картка на якій мається фотографія особи, цифра НОМЕР_4 , номер картки НОМЕР_5 . На картці маються китайські літери, скан-копія документу з даними «ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_14, CHINESE, ODESSA» номер документу НОМЕР_39; свідоцтво про народження на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Одеса, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 , серія номер документу НОМЕР_6 ; копія посвідки на постійне проживання на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості у 2-х одиниць, які запаковуються до сейф-пакету ВУМ № 2017332;

- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата видачі 13.09.2025 року народження, серія номер НОМЕР_7 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія номер НОМЕР_8 , які запаковано до сейф-пакету ВУМ №2017334;

- студентський квиток серія номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , дійсний до 30 червня 2028 року, студентський квиток серія номер НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , дійсний до 30 червня 2025 року, які запаковано до сейф-пакету WAR № 1141747;

- копії документів на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4-х аркушах, копія документу (електронної візи) на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 аркуші; копія документу (електронної візи) на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 аркуші. Запаковані до сейф пакету WAR№1871147;

- печать з назвою ТОВ «ЮНЬМІТ», ідентифікаційних код 42974715, печать з назвою «JIANGSUZHONGSUZHONGYUNNONFERROUSMETAL (PRIVATE) LIMITED, які запаковано до сейф-пакету WAR № 1871146;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серія НОМЕР_11 ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 »; копії документів, а саме: проект трудового договору від 20.10.2023, копія картки платника податків, витяг з реєстру територіальної громади на ОСОБА_17 . Запаковані до сейф-пакету WAR № 1871155

- банківські картки у кількості 4-х одиниць з номерами: № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , які запаковано до сейф-пакету ВУМ № 2017337;

- мобільний телефон марки у чохлі марки «Samsung» з IMEI: № НОМЕР_16 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон», якийналежитьОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_2, пароль НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки Iphone моделі «15ProMax», з облаштованими сім-картами мобільного оператору «Водафон» номером НОМЕР_18 та китайського оператора з номером НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_13 , пароль НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «15 ProMax» з паролем НОМЕР_17 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які запаковано до сейф-пакету ВУМ №2017338.

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «ХS», з сім-картою, який зі слів ОСОБА_13 належить знайомій дівчині ОСОБА_19 , запкований до сейф-пакету ВУМ №2017336;

- мобільний телефон марки «Oppo» моделі «А57» IMEI № НОМЕР_22 з сім-картою мобільного оператору «Водафон» з номером НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «15 Plus» з IMEI № НОМЕР_24 з номером з паролем « НОМЕР_25 », в якому об лаштована сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- мобільний телефон марки «Oppo» моделі «А74» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_27 , пароль НОМЕР_28 , IMEI № НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які запаковано до сейф-пакету WAR №1516925.

- ноутбук марки «Lenovo» моделі «YogaSlim 7 14 ITL05, який належить ОСОБА_13 , запакований до сейф пакету PSP№ 3285539;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серія НОМЕР_30 ;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_31 ;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_32 ;

- три сертифікати про закінчення курсів масажу (надруковані на іноземній мові) з №2304894, 2304893, 2002184;

- три договору про добровільне медичне страхування іноземців, які тимчасово перебувають на території України на ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 з номерами: 244021 , 244022, 244023 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130487; акт виконаних робіт; 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130575; акт виконаних робіт; 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130369; акт виконаних робіт; 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з перекладом на Українську мову;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з перекладом на Українську мову;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з перекладом на Українську мову;

- копії документів на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які засвідчено та прошиті нотаріусом на 18 аркушах.

- нотаріальний акт (переклад) про відсутність судимості стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рішення про відмову в перетині державного кордону України, датований 19.09.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до сейф пакету INZ №3028962;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_35 на ОСОБА_13 , транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» з державним номером НОМЕР_36 , ідентифікаційний номер НОМЕР_37 ,

- ключ від транспортного засобу марки «Lexus» моделі «GX-460»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», які запаковано до сейф пакету № WAR 1871156;

- транспортний засіб марки «Lexus моделі GX-460» з державним номером НОМЕР_38 , який поміщено на штраф-майданчик м. Бориспіль.

- транспортний засіб марки «Toyota» моделі «LandCruiser 200» з державним номером НОМЕР_36 , який поміщено на штраф-майданчик м. Бориспіль.

Заборонено власнику майна, третім особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном

Разом з тим, на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії реалізації статті 290 КПК України. У клопотанні зазначено, що з майна вилученого у ОСОБА_3 під час проведення обшуку 17.09.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , речовими доказами є:

- посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , дата закінчення строку дії: 31.03.2026, орган що видав 3501;

- посвідка на тимчасове проживання в Україні на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 , дата закінчення строку дії: 29.05.2034, орган що видав 8011;

- посвідчення водія України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія номер: НОМЕР_3 .

Відповідно, з усього іншого майна, за виключенням посвідок на проживання та посвідчення водія, як зазначає у своєму клопотанні ОСОБА_3 , необхідно скасувати арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва по справі № 759/21938/25 від 23.09.2025, оскільки в застосуванні такого заходу відпала потреба.

Адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_3 , у судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання, вказуючи що в подальшому утриманні майна, з якого просить скасувати арешти ОСОБА_3 , відпала потреба.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, надані прокурором у судовому засіданні для їх огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 2-А) здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025110000000277 від 03.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В межах кримінального провадження №12025110000000277, слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва розглянуто клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_25 про накладення арешту на майно зазначене в клопотанні ОСОБА_26 , та винесено ухвалу від 23.09.2025 про задоволення клопотання.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вказане майно накладався з метою збереження речових доказів.

27 листопада 2025 року прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої:

- виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12025110000000277 від 03.04.2025, в оригіналах та копіях, згідно реєстру, матеріали досудового розслідування відносно невстановлених в ході досудового розслідування осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України;

- відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025110000000998.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо заздоволення клопотання ОСОБА_26 .

Отже, жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання ОСОБА_26 та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.

Аналіз наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів свідчить про відсутність на даний час підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна власника майна.

Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, що стали підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, що обґрунтовано матеріалами, доданими до клопотання. Крім того, слідчому судді не наведено додаткових доводів в обґрунтування наявних ризиків, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Враховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником належного йому майна, оскільки володільцем майна доведено, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому клопотання ОСОБА_26 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2025 у справі 759/21938/25, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000998 від 27.11.2025 - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №12025110000000998 від 27.11.2025, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23.09.2025 по справі №759/21938/25, володільцем якого є громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в частині арешту, накладеного на:

- грошові кошти, а саме: 531 купюру номіналом 100 американських доларів, 13 купюр номіналом 50 американських доларів, 9 купюр номіналом по 20 американських доларів, 9 купюр номіналом по 10 американських доларів - загальною вартістю 54020 доларів; 30 купюр номіналом 500 гривень, 59 купюр номіналом 200 гривень - загальною вартістю 26800 гривень, які поміщено до паперового конверту;

- планшет Ipad модель А2696/ЕМС 8137;

- планшет марки Ipad моделі А2197 ЕМС3323;

- блокноти у кількості 4-х одиниць в яких містяться запити іноземною мовою;

- пластикова картка на якій мається фотографія особи, цифра 1969.9.23, номер картки НОМЕР_5 . На картці маються китайські літери, скан-копія документу з даними «ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_14, CHINESE, ODESSA» номер документу НОМЕР_39;

- свідоцтво про народження на ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Одеса, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 , серія номер документу НОМЕР_6 ;

- копія посвідки на постійне проживання на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості у 2-х одиниць;

- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата видачі ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія номер НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про народження на імя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія номер НОМЕР_8 ;

- студентський квиток серія номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , дійсний до 30 червня 2028 року;

- студентський квиток серія номер НОМЕР_10 на імя ОСОБА_13 , дійсний до 30 червня 2025 року;

- копії документів на імя ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4-х аркушах;

- копія документу (електронної візи) на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 аркуші;

- копія документу (електронної візи) на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 аркуші;

- печать з назвою ТОВ «ЮНЬМІТ», ідентифікаційних код 42974715;

- печать з назвою « JIANGSU ZHONGSU ZHONGYUN NONFERROUS METAL (PRIVATE) LIMITED ;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серія НОМЕР_11 ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- копії документів, а саме: проект трудового договору від 20.10.2023, копія картки платника податків, витяг з реєстру територіальної громади на Чжао Лянхе;

- банківські картки у кількості 4-х одиниць з номерами: № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон у чохлі марки «Samsung» з IMEI: № НОМЕР_16 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон»;

- мобільний телефон марки Iphone моделі «15 Pro Max», з облаштованими сім-картами мобільного оператору «Водафон» номером НОМЕР_18 та китайського оператора з номером НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «15 Pro Max», з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «ХS», з сім-картою;

- мобільний телефон марки «Oppo» моделі «А57» IMEI № НОМЕР_22 з сім-картою мобільного оператору «Водафон» з номером НОМЕР_23 ;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «15 Plus» з IMEI № НОМЕР_24 в якому облаштована сім-карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- мобільний телефон марки «Oppo» моделі «А74» з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_27 , пароль НОМЕР_28 , IMEI № НОМЕР_29 ;

- ноутбук марки «Lenovo» моделі «Yoga Slim 7 14 ITL05;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серія НОМЕР_30 ;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_31 ;

- дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_32 ;

- три сертифікати про закінчення курсів масажу (надруковані на іноземній мові) з №2304894, 2304893, 2002184;

- три договору про добровільне медичне страхування іноземців, які тимчасово перебувають на території України на ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 з номерами: 244021 , 244022, 244023 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130487; акт виконаних робіт; 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130575; акт виконаних робіт;

- 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- заява-приєднання до Публічного договору про надання послуг №100130369;

- акт виконаних робіт;

- 4-ри квитанції про зареєстроване платіжне доручення стосовно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- проект трудового договору від 21.07.2025 між ТОВ «ЛІЛА 2025» директором якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з перекладом на Українську мову;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з перекладом на Українську мову;

- копія паспорту громадянина Королівста Таїланд на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з перекладом на Українську мову;

- копії документів на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які засвідчено та прошиті нотаріусом на 18 аркушах;

- нотаріальний акт (переклад) про відсутність судимості стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рішення про відмову в перетині державного кордону України, датований 19.09.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_35 марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» з державним номером НОМЕР_36 , ідентифікаційний номер НОМЕР_37 ;

- ключ від транспортного засобу марки «Lexus» моделі «GX-460»;

- ключ від транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200;

- транспортний засіб марки «Lexus» моделі GX-460» з державним номером НОМЕР_38 ;

- транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» з державним номером НОМЕР_36 .

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Київській області, Київської обласної прокуратури повернути громадянину Китайської Народної Республіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно на яке скасовано арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1