Ухвала суду № 137847952, 01.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2026 рокуСправа № 912/1706/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Паркова, 13, селище Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави в особі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, вул. Незалежності, 5, селище Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26555

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради, вул. Пирогова, 2, селище Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26555

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ", вул. Ольги Олійник, 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 27 568,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" про таке:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 21.08.2023 до договору №09/01/23-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу від 09.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради та ТОВ "СКАЙ СОФТ",

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 13.09.2023 до договору №09/01/23-1ЕП про постачання електричної енергії споживачу від 09.01.2023, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради та ТОВ "СКАЙ СОФТ",

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" на користь загального фонду місцевого бюджету в особі Побузької селищної ради безпідставно сплачені кошти в сумі 27 568,60 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за отриману електричну енергію Комунальним некомерційним підприємством "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради всього сплачено 372 038,58 грн відповідно до платіжних інструкцій, зокрема, №36 від 13.03.2023 на суму 34 672,60 грн, яка не додана до позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4).

При цьому, копії документів, доданих до позовної заяви, повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них.

Разом з тим, деякі документи додані до позовної заяви в неналежній якості.

Так, додаткова угода №3 від 21.08.2023, експертні висновки №О-297/03 від 10.08.2023 та №О-348/03 від 31.08.2023 мають низьку якість, нечіткі, розпливчасті ("розмиті").

Крім того, частина тексту всіх актів приймання - передачі робіт (надання послуг) та платіжних інструкцій недоступна до читання, а саме: текст блідий, лівий край обрізаний, нечитабельний.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням прокурору строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, прокурору усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- платіжну інструкцію №36 від 13.03.2023 на суму 34 672,60 грн, посилання на яку містить позовна заява,

- копії додаткової угоди №3 від 21.08.2023, експертних висновків №О-297/03 від 10.08.2023 та №О-348/03 від 31.08.2023, всіх актів приймання - передачі робіт (надання послуг) та платіжних інструкцій належної якості, що піддаються читанню, та виготовлених з відтворенням їх повного змісту.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Першому заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська