Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"30" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1043/26
за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква
до Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща,
Таращанської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща
про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
за участю представників:
прокурор: Ламшина О.О.
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури до Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича та Таращанської міської ради про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 30.06.2026 р.
23.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розглянути підготовче судове засідання, призначене на 30.06.2026 р. об 11:30 год., без участі представника Таращанської міської ради; врахувати позицію Таращанської міської ради, яка викладена у відзиві на позовну заяву при винесенні рішення по справі; у задоволенні позовної заяви Білоцерківської окружної прокуратури до ФОП Ботвиновського Владислава Дмитровича, Таращанської міської ради Київської області про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно-відмовити в повному обсязі.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився, відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 23.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшла заява про розгляду справи без участі.
Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження закінчується 06.07.2026 р.
Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2026 р. об 11:50 год.
3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 23.07.2026 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 137847887, Господарський суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1043/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: